多地体育场馆闲置引争议 白岩松称替市长们着急(3)
参与互动(0)白岩松:咱们光看数字在这里难过,光在这里焦虑也不行,你一定思考过这办法怎么办,将来怎么在城市当中解决这些问题?
王奇:我觉得有几个办法,一个是从全民健身考虑,我们在社区里建这种小型的,就刚才伦敦这种运动场,其实我们国家现在也在改变,另外我觉得除了全民健身还有一个体育表演业,体育表演业一定要离市中心近,一定要交通方便,比如说我到深圳,深圳有一个深圳湾的体育中心,在规划的时候就BOT模式,那么就是考虑到将来的运营,所以交通、文化设施、体育场馆的商业将来体育场馆的体育都考虑的比较全面,举一个最简单的例子我们国家的台湾省的台北市建了一个体育场叫小巨蛋体育场,建在忠孝东路,为什么建在那儿?就是去那儿方便,你像歌里都唱,忠孝中路走九遍,那个地方我去专门考察过两次。
白岩松:市中心。
王奇:对,在市中心,忠孝中路走九遍,所以那个地方它就建成了一个体育、文化、商业的综合体,体育表演业也可以实现,全民健身业也可以实现,而且各种体育的文化活动、会展,包括底层的商业也做的非常好,就是投资建设以后它通过合理的运营,好的市场化运营,又拉动全民健身又拉动体育观赏,同时还不赔钱。
白岩松:奇哥刚才这个思路来说一个是从社区体育设施要抓紧建,另外还有一个将来规划的时候恐怕靠近市中心,靠近生活而且形成一个综合体,就像现在百货商店越来越干不过购物中心,就是把休闲看电影结合在一起,但是奇哥还要问你一个问题,我们已经两万亿扔里头,在全国的很多二三线城市里盖了太多的“两菜一汤”了,怎么去解决它们的问题?
王奇:我觉得最重要的一个问题就是现在有很多体育中心,体育设施都控制在政府手里,如果你控制在政府手里完全靠政府每年补贴,或者成立一个体育中心的办公室,我觉得这个运营不行,因为最好的办法就是把它完全市场化,可以通过招标,可以通过政府补贴,由专业的体育场馆的运营的团队和公司来运营,现在我们国内的很多体育中心已经开始运营这个事情了,比如说北京的工人体育场,我就曾经听说过,有人说工人体育场和工人体育馆那个位置太好了,也应该给它拆里建写字楼,能赚的钱更多,你想北京没有工体,北京人民现在北京国安怎么办,所以但是工人体育场通过市场化的运营,有一个专业团队运营,工人体育场运营的非常好,广州的天和也运营的很好,上海的八万人也运营的很好。
白岩松:它成了城市年轻人,包括时尚人群聚集的场馆,餐馆、夜店等等都围绕着它,恐怕它经营的真是不错,成了地标了。
王奇:真是这样,我去美国考察过AEG的体育中心运营,不仅有体育、有文化,有电影院线,有底层的商业,我就发现我们的体育中心建设都往下挖,底下是个停车场,上面体育中心,我看国外体育中心现在建设都往上建,底层是停车场,一层是商业,上面是体育,通过商业的盈利来推动体育文化产业,带动这个产业。
白岩松:好非常感谢奇哥带给我们这个解读,谢谢。
听完了奇哥的介绍之后,我还想给全国的市长提个醒,其实我真的很替你们着急,为什么呢?怎么还是抱着老的这种政绩观不放呢,去盖一个“两菜一汤”,去为了办一个大型的运动会,结果像巢湖这样,反而被媒体报道了之后,人家指鼻子不是鼻子,指脸不是脸的,还竟是批评,我们就不能改一下政绩观吗?如果我们现在很多城市的市长开始借鉴比如说类似伦敦这样的经验,开始到自己的各个小区里头去建100个那种五人制能踢足球,能够打篮球这样的小场地,你只要踏踏实实把这件事一两年给它做成了,你看媒体会怎么报道你,我觉得这是另一种,让老百姓都完全接受的并且期待的这种政绩观,我觉得最重要的是在今天关注这个话题的时候,我们应该是转变思路,同样是政绩为什么不去做那些所有的人都在期待的政绩呢。
>国内新闻精选:




















