世界经济步入大整合时代 中国应战四大外部风险(2)

　　经济核心利益争夺浮出水面

　　多元梯度非对称经济格局派生诸多复杂矛盾，择其要者，有以下几方面：

　　发达经济体与新兴经济及发展中经济体的矛盾。

　　这类矛盾涉及国际战略力量对比变化，具有强烈的政治意义。前者盘踞世界经济政治主导地位长达几百年，后者则是近代列强的殖民地半殖民地，新兴经济群体性迅速崛起大大超出发达经济的心理承受力。双方矛盾将集中表现为知识产权保护纠纷、产品服务贸易竞争、区域经济事务主导权及国际经济体制机制内的权力再分配角逐。美国在亚太强推跨太平洋伙伴关系协议(TPP)，在美欧间推出跨大西洋贸易投资伙伴关系协定(TTIP)，反映出美欧急欲拼凑排他性区域经济集团，增强与新兴经济体的竞争。

　　实体经济群体与虚拟经济群体的矛盾。

　　虚拟经济是实体经济长期发展的结果，也构成实体经济存在与运行的重要前提和条件。冷战后全球化加速发展过程中，源自发达国家的跨国资金流动始终是世界经济特别是新兴经济保持稳定快速发展的重要因素，吸引外资多寡被视为衡量一国经济活动的重要指标。

　　但是，就像刚刚过去不久的金融危机表明的那样，以金融系统为主体的虚拟经济完全脱离实体经济，纯粹玩弄以钱生钱的游戏，难免导致过度杠杆化，加剧金融泡沫膨胀以至破裂的风险，无情地绑架实体经济，使世界经济从系统性流动过剩突然转变为流动性短缺。由于存在“食利国家群体”和“创业国家群体”，虚拟经济与实体经济的矛盾难免表现为国家间矛盾，如美英与中德日等国家间矛盾。

　　能源资源富集国与消费国的矛盾。

　　生产和消费是相互依存相互制约的对立统一关系。在能源资源富集国与消费国之间，二者相互依赖，互为前提，缺乏持续稳定的能源资源供应，后者经济持续稳定发展就没有保障。反之，没有消费国群体的持续稳定需求，能源资源富集国的比较优势就荡然无存。同时，二者在能源资源价格形成机制上又彼此竞争，相互制约，供方希望尽可能获取高价收益，需方则期待尽可能减少消费支出。这种情况极易引发投机从而导致市场动荡，刺激能源资源开发多元化，而且正如多年来世界市场上中国一买就贵那样，供需过度失衡极易引发卖多必贱买多必贵的“飞去来器效应”。

　　经济多极化与金融单极化的矛盾。

　　世界市场运行需以某种或某些世界货币充当价值尺度、交换媒介和贮藏手段，相对稳定的国际货币关系构成世界经济稳定持续发展的必要条件。但在世界经济格局多极化条件下，国际货币关系却表现为美元霸权。

　　这种经济多极化与货币单极化的矛盾又派生美元世界化与美元发行权国内化的矛盾，以及全球化条件下宏观政策协调与美元霸权的矛盾，美国财政部和美联储势必利用美元霸权谋求本国私利，从而绑架世界经济。正是2007年至2009年美联储秘密地近乎无息向金融市场投放7.7万亿美元，导致危机年代大宗商品价格剧烈波动，美金融机构在危机年代却赚得金银满钵。