“V”言耸听背后:运营商为利益放任网络大谣发生(2)

　　如何监管网络意见领袖

　　网络社会不是真空地带，《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》明确规定，利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其他有害信息，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。《互联网信息服务管理办法》等一系列互联网法规也对惩治网络谣言作出了明确规定。要加强执法力度，就像政府花大力气加强食品卫生领域立法执法一样，在网络领域也需要用重典。

　　如何监管，要依法进行。政府应该利用经济调控、技术防范、行业自律等手段管理网站的发展，从源头上遏制谣言。监管可以大张旗鼓、也可以悄无声息，但要在不触犯法律的基础上有序进行，通过微博、微信、飞信等合法途径和方式进行关注，虽然会消耗更多人力、财力和物力，但为创建和谐社会付出必要的代价是值得的。不过，决不能像美国国家安全局那样公然违法，越权“监听”。

　　在中央电视台举行的“网络名人社会责任论坛”上，达成了承担社会责任，传播正能量，共守“七条底线”的共识。“七条底线”是：法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。要自觉弘扬我国优秀的传统文化，学习古人“无稽之言，不见之行，不闻之谋，君子慎之”。

　　加强对网络平台的监管

　　2013年3月和4月，南方日报连续刊发两篇评论员文章：《以公民精神理性辨别网络谣言》和《以公民责任遏制谣言滋长》，呼吁以公民理性来抵制谣言传播。近年来，随着互联网的快速发展，网络谣言的“毒瘤”也在滋生蔓延。联想到去年发生的“皮革奶粉死灰复燃”、“食用碘盐能防核辐射”等网络谣言，特别是近期发生的“军车进京、北京出事”等政治谣言，增强理性精神，自觉做到不造谣、不信谣、不传谣，也是对自己最好的保护。在新形势下，无论是媒体，还是自媒体，都要学会用好手中的话语权，以高度的理性看待各种芜杂的信息，遏制谣言滋长。维护一个正常、有序和健康的社会环境，是每一个公民应尽的义务。网友“@未了园”说，自由同时意味着责任，因为每个人都可能成为被谣言的对象。

　　网络是最为便捷快速的信息发布通道，每个人既是信息的发布者，也是信息的接受者，彰显了言论自由，成就了“人人是记者”的自媒体时代。而言论自由是建立在客观、真实的基础之上的，不是造谣、诽谤、诋毁和攻击他人和政府机构的平台。作为自由的公共舆论平台，应该自觉遵守公共规则，特别是一些所谓的“微博大V”及意见领袖，更应自觉维护网络公共秩序，做到加强自律，不听谣、不信谣、不造谣、不传谣。可是，今天我们看到的是公众面前嘲讽嫖客之无耻，暗地里尽嫖客之能事的“微博大V”薛蛮子；公众面前刚直不阿、暗地里干敲诈勒索勾当的“反腐英雄”周禄宝；甚至专职造谣的秦火火、杨秀宇之流。