中新网北京4月10日电 “如果说中国是第一个阶段，欧美国家是第二个阶段，第三阶段应该是发展中国家，特别在非洲、南亚、拉丁美洲。”

　　国家卫健委高级别专家组成员曾光10日做客中新网视频访谈时作如上表述。放眼全球疫情，他预测，发展中国家极有可能是全球疫情的下一个战场。

　　全球疫情还看不见“亮光”

　　警惕下一个战场：发展中国家

　　美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据显示，截至北京时间4月10日8时21分，全球新冠肺炎确诊病例超过159万例，死亡病例逾9.5万例。

　　肆虐全球的新冠肺炎疫情何时能见“拐点”？这无疑是当前全人类最关心且最难回答的问题。

　　日前，美国总统特朗普在谈及美国疫情时曾提到，“我们开始看到隧道尽头的亮光”。

　　在曾光看来，这样的判断或许过于乐观。

　　“从全球的角度来看，我还没有看到亮光，在没有看到亮光之前，不知道隧道有多长，没有办法判断。”曾光说，新冠肺炎是全新的疾病，目前尚不能认识的东西太多，另外，也无法都拿中国防控模式、防控力度和防控时间来判断其他国家。

　　各个国家和地区的检测能力、救治水平的不同，给全球疫情形势增添了几分不确定性，曾光预测，发展中国家极有可能是全球疫情的下一个战场。

　　“如果说中国是第一个阶段，欧美国家是第二个阶段，第三阶段应该是发展中国家，特别在非洲、南亚、拉丁美洲，这些国家的检测力量、救治能力可能问题都比较大，疫情在那里要持续多久，我们不清楚。”

　　值得一提的是，访谈中，谈及海外疫情，曾光提到，疫情初期，海外病例很少，主要病例都在国内。“我们想一想，如果当时海外采取和中国同步的措施，那么他们应该比我们先控制住。因为他们病例少，当时大家都处于同样的水平。如果没有控制住，只能说明两个问题，一个问题是可能除了武汉以外，还有别的源地，我们没有发现，也许在国外还有；另一个问题，也许是因为他们防疫措施不到位。”

曾光做客中新网视频访谈

　　忆武汉“封城”抉择

　　心急如焚，再晚几天或又出现两三个武汉

　　1月23日10时，武汉关闭离汉通道，正式“封城”。让一个千万级人口的区域中心城市“封闭”，这着实是个艰难的抉择，但是，当时的武汉和湖北，疫情已危急。

　　“我们当时提出这个建议是1月20号，武汉人不要出去，外地人不要进来。”作为国家卫健委高级别专家组成员，曾光回忆起两个多月前的那个特殊时期，用“心急如焚”来形容自己的心情。

　　曾光说，专家组1月18日深夜到武汉，第二天通过对当地疫情的研判，了解到武汉的传播情况，了解了它人传人的情况。“当时我们为什么心急如焚呢？因为春运已经开始了。”

　　曾光说，“封城”是没有预案的，也没有时间做准备，“如果准备三五天再‘封城’，可能中国又出现两三个武汉。”

　　他认为，武汉“封城”实际是把中国分成了两个“战场”，一个战场是武汉，或者再广义地包括湖北；第二个是湖北省以外的各省份。

　　两个多月过去，谈及武汉的“解封”，曾光说，武汉人民确实做出了牺牲，他们坚守了76天。

　　在曾光看来，从“封城”到“解封”，武汉的疫情防控采取了几项关键举措。

　　这些举措包括成立战时指挥部、做到“四个收容”、迅速调动抗疫物资、严格的社区管控等，这些综合措施的效果使武汉疫情缓解，逐步跟上全国的步伐。

　　“水到渠成，武汉开封。”曾光说。

　　常态化疫情防控有啥挑战？

　　境外输入、疫情“暗火”、复工复产

　　中国本土疫情有所缓解，但防控形势并不能松懈。武汉“解封”之际，中国已在部署“常态化疫情防控”。

　　对此，曾光分析，疫情防控之所以要“常态化”，主要应从多个方面来理解。当前，中国的防控面临多方挑战，诸如境外输入风险、无症状感染者防控、复工复产背景下的动态防控等。

　　“传染病是全球的问题，不光是中国的问题，所以全球要不解决，中国的问题不可能彻底解决。”曾光说，只要国外存在着传染源，中国随时受到威胁，“现在外防输入的病例已经成为我们主要的病例了”。

　　此外，3月下旬以来，多地曝出的无症状感染者病例渐渐成为舆论焦点，相较于确诊病例，民众更担心“暗箭难防”。

　　在曾光看来，现阶段之所以把无症状感染者提得这么重要，和形势特点有密不可分的关系。

　　“就好像森林大火，明火烧完了以后最大的问题就是暗火，暗火就是无症状感染者。”他说，现在到了防范疫情反弹阶段，重点就是防控无症状感染者这些“暗火”。

　　曾光表示，现在可以松一口气，但是不能松劲。

　　“我们得复工复产复学，医院得全面开放，对国外也不能总关着门，我觉得在这种动态环境下，怎么做好防治工作，这是我们现在面临的挑战。”

　　曾光说，公共卫生防治关键时刻不惜代价，但是从长期来讲必须考虑代价，必须考虑投入。最明智的投入就是流行病学情报，根据流行病学情报判断我们主要做哪些工作。

　　他提到，疫情防控和复工复产之间得找到平衡点。

　　剖析海外防疫误区

　　群体免疫是书生意气，戴口罩有必要！

　　新冠肺炎全球蔓延，诸如“群体免疫靠谱吗”“到底要不要戴口罩”等等，一些防控疫情的观点曾一度引发巨大争议。

　　对于有关国家提出的“群体免疫”概念，曾光认为，这着实有些“书生意气”，拿到实践里行不通。

　　“当这种理论化成实践是非常可怕的。”曾光说，现在没有一个国家真正执行群体免疫，相反他们都在向严防严控的方向调整，他们也封城、禁足，甚至提出不许有超过两个人的聚会，比中国还严。

　　另一个引起国际争议的，是戴口罩的必要性。

　　“新冠肺炎是呼吸道传播，是飞沫传播，甚至还有可能是气溶胶传播，只要有这些传播在，就应该戴口罩。”曾光说。

　　“有很多海外朋友跟我说，海外华人这次感染率比当地社区都低。” 曾光提醒，对身在海外的中国同胞来讲，戴口罩很重要，虽然有些地方对华人戴口罩看不惯，甚至有肢体冲突的问题，但在海外一定要坚持戴口罩，同时勤洗手，不要去人群集中的地方。(整理：郎朗 宋宇晟 杨雨奇 袁秀月)(完)