中新网5月31日电 在31日下午国新办举行的新闻吹风会上，最高人民法院研究室一级巡视员、高级法官李晓表示，最高法院在复核死刑案件中，依照法律规定坚持最高标准、最严要求、实事求是，该核准的就核准，不该核准的就不核准。在死刑复核程序中，加大人权保障，委托律师，让律师给他提供足够的辩护。

　　会上，有记者问：国家人权行动计划提出要严格把握死刑适用条件，强化死刑复核程序。请问，这些年来最高法在这些方面做了哪些工作？目前我国不核准死刑案件的比例大概是多少？还有一些法学学者呼吁，在死刑复核案件中要增加开庭审理或者听证的程序。请问，最高法对此有何看法？

　　李晓回应称，首先，最高法院近年来在严格死刑适用标准上做了很多工作。比如，从立法上，有重大立功表现的，一般是要从宽，能不判死刑就不判死刑；75周岁以上的被告人如果不是犯了故意杀人、情节特别恶劣的，也不适用死刑。在死刑复核程序中，加大人权保障，委托律师，让律师给他提供足够的辩护。最高人民检察院专门作出有关规定，对死刑案件进行监督。

　　谈及我国不核准死刑案件的比例，李晓指出，最高法院在复核死刑案件中，依照法律规定坚持最高标准、最严要求、实事求是，该核准的就核准，不该核准的就不核准。“我们也经常发布一些典型案例，所以不存在什么案件比，还是实事求是。”

　　“死刑复核程序是刑事诉讼法中规定的一个特殊审理程序，它和一审、二审的诉讼程序是不一样的。”李晓表示，最高法院在死刑复核中尽量听取律师的辩护意见，同时也会听取最高人民检察院对案子的监督意见。