今天两条热点新闻都与反腐有关，一条来自山西，说太原市纪委为制止领导干部节日腐败开通廉政专户，规定干部出于礼节或难以谢绝的情况下接受的礼金、有价证券和礼品，在半月内可上交廉政专户。另一条来自新疆阿勒泰，称在财产申报制实施前已收到申报对象缴纳的各类款物76万余元。纪委称这些主动上缴者将免予处分，并建议司法机关免究刑事责任。

　　两地的反腐新规，听起来很有些人性化反腐的意味——尤其是山西太原的规定，充分考虑到了人情礼节和官员的难处，考虑到了官员可能不太好意思当面谢绝送礼，也考虑到了官员可能一时未能经受住礼品的诱惑，于是给了官员一个体面拒绝、回旋、反悔的机会。阿勒泰的规定也是如此，上缴者免予处分，宽容了官员一时财迷心窍、诱惑前未能守住底线的人性弱点，给了这种可以理解的人性弱点一个改正的机会。

　　严惩腐败当然很重要，但适当的人性化举措，也许更能强化官员对反腐制度的敬畏；理解官员的难处，宽容人性的弱点，也许能使反腐获得一种感召人心的道德力量——可能这就是两地反腐部门出台这些人性化反腐规定的初衷。但我相信包括大多数官员在内的更多的人会这样看：这是反腐者对腐败无奈的示弱，不得不向腐败者妥协、不得不将反腐底线后移的示弱之举。

　　就好像小孩子玩捉迷藏时经常用的“忽悠”手段：别躲了，我知道你躲哪里了，你自己出来吧——越是这样叫，其实越暴露了自己的弱势和无知，根本不知道对方藏在哪里。面对反腐部门“主动上缴免罚”之类的人性化之举，官员肯定也会这样想：如果有关部门能够掌握自身的腐败线索，能够敏锐地发现自身的问题，能够及时监控到每个官员在节日中有没有收礼，他们肯定会直接进行调查和查处的，何必要多此一举地鼓励官员自己主动上缴，何必要给官员留那么长时间的缓冲期？正因为反腐者无能对官员和权力进行监督，无力监管到官员节日收不收礼，才无奈地采取“主动上缴免予处分”这种虚张声势、半威慑半利诱的手段，寄望官员能够主动、自觉地交待自己的腐败问题。

　　真正有力的人性化，是以严厉为基础的人性化，即反腐者能够通过监督制度敏锐掌握到官员的腐败线索，但为了宽容人性的弱点，所以给了官员主动认错的制度通道——这样的人性化才能让官员产生敬畏之感。而缺乏严管的前提，根本无能监管到官员的贪廉情况，也根本不能拿不主动上缴者怎么办，空喊“主动上缴者免罚”，只不过是在向人示弱罢了。 (北京 曹林）