才几天时间，以全票当选湖北宜城市市长，从政不到5年、还需10多天才年满29岁的周森锋就发现自己被卷入了舆论漩涡的中央(6月26日《扬子晚报》)。

　　从追问周森锋的家庭出身，再到追问周森锋之妻的家庭出身，直至最新的有关周森锋硕士论文陷入抄袭门……这样事无巨细地追问，并非一个普通公众所能、所应该承受。但是，当你是一个市长，情况就完全不一样了。

　　显而易见，在一系列的公众搜索与媒体追问之后，隐藏着的是公众前所未有的参政议政意识的全面苏醒。在中国的政治历史上，对一位官员任命如此穷追不舍确实罕见，其中当然有一些其他的不积极因素在作怪，但是，我却乐观地认为，这一事件有望开启民主政治的“要义教育”。

　　杨于泽先生撰文称“中国官员面临传播环境的历史性变局”，颇有道理。但显然，“传播环境的历史性变局”还不足以概括当下周森锋因成为最年轻市长而面临的尴尬，因为在庞大的追问队伍中，不仅是媒体扮演了侦探的角色，大多数的公众也在自觉不自觉间运用自己掌握的常识进行合理的猜测与推理。所以，若是更为科学地描述这一现象，那么则应称之为由公众与媒体共同参与的这场追问，实际上开启了民间参政的新局。

　　这一新局实际上意味着以往那种官员任命之后，其家庭成员、其社会关系、其拥有的学历都不对公众开放的旧有格式已经不再适用于当下，既然一名官员在众目睽睽之下成为一个地方的主官，那么其理应接受公众的高调监督与质问，并理应有理有据地对公众质疑进行回应。有正当的履职程序，同时也有正当的监督程序，这才是民主政治的真实含义。

　　自周森锋始，或许会有越来越多的官员接受公众的追问与监督。对周森锋的追问激发了公众参政议政的热情，原因就在于只有这样的参政议政，才能对每一位被任命的官员进行有效的监督，这不正是社会主义民主政治的根本吗？ (王 毅）

相关报道：

    湖北宜城选举产生29岁市长 04年毕业于清华

    清华毕业生29岁当市长 获任县市党政正职有三原因

    湖北襄樊组织部：宜城29岁市长来自农村无背景

    湖北最年轻市长仅29岁 超五成网友认为易致腐败

    29岁硕士生任湖北宜城市长续:其父仍在窑场打工

    调查：宜城29岁市长妻子并非襄樊市人大副主任

    "29岁市长"的选拔被指违背政策方向 难以复制

    湖北29岁市长希望媒体少些关注 不干扰其成长环境

    湖北29岁市长被同事称"工作狂" 曾实施网络新政

    湖北29岁市长受质疑 亲人揭身世称为工作不要孩子

    "29岁市长"引发公众热议 网友质疑之外亦有鼓励

    湖北宜城29岁市长周森锋被质疑曾抄袭论文

    湖北29岁市长回应质疑：称压力让其无法专心工作

    相关评论：

    新京报:质疑"29岁市长"源于升迁之路不透明

    齐鲁晚报：公众追问“最年轻市长”很正常

    西安晚报：“29岁市长”何时不再是新闻

    评："29岁市长"到底是"后生可畏"还是"后台可畏"

    中国青年报：对80后市长应该有怎样的社会期待

    广州日报：关注29岁市长理所应当