海外华人热议"常回家"立法 隔洋尽孝:这题目好难

　　近日，关于正在修订和审议的中国《老年人权益保障法》草案中，将对老年人的“精神抚慰”条款写进法律一事引起广泛热议。围绕着“子女应常回家看看”这条温情的规定是否适宜入法、是否具备可操作性，引发舆论热议。而这一话题也蔓延到了旅居海外的华人，尤其是独生子女一代中，他们对此有着自己的思考和理解。

　　百善孝为先，孝是中华民族传统文化的精髓。多数身在海外的子女都为不能就近照顾国内的父母而心怀愧疚，但谈到如何解决这一问题，他们大都道出自己的矛盾和无奈：自己在国外奋斗多年，事业和家庭都在国外，放弃一切回国照料父母不太现实；而将空巢父母接往国外，也远非解决问题的良策。除了子女因工作忙碌常常无暇顾及父母之外，已在国内生活大半生的父母也很难在一个陌生的新环境里老有所乐、颐养天年。更何况，中国传统“叶落归根”的思想也让许多老人难离故土。“常回家看看”这一项立法，对华人来说却是情牵两地。

　　热议

　　不愿“欲养亲不待”

　　来自中国老龄工作委员会的数据显示，截至2011年底，全国60岁及以上老年人口达到1.85亿，占总人口的13.7%。按国际社会“60岁以上老人占人口总数超过10%”的标准，中国已经步入老龄化社会。国内60岁以上老人很多是空巢老人。“常回家看看”对他们和他们远在外地甚至外国奋斗的孩子来说，都是奢侈品。全国老龄办指出，随着人才在全国范围甚至国际范围的流动，今后国内空巢现象将更加普遍，空巢期也将延长。

　　另一项关于海外华人数量的统计：2011年的统计显示，自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。这意味着，大量的留学生成为移民，定居海外。

　　可以说，“常回家看看”入法与否，既是一项关乎1.85亿老人的立法，又是关乎远离国内父母的海外华人的立法。

　　任教于诺丁汉大学当代中国学院经济学的姚教授，今年春天刚回国见了父亲最后一面并料理了后事。清明节时，他专门写了一篇怀念父亲的长文，并向当地的华文媒体投稿，文章读来令人动容。谈到海外华人尽孝问题，他认为，如果父母的物质条件尚不宽裕，应当首先保证父母的经济没有后顾之忧。这是他在海外学习、工作二十多年来坚持的一个原则。

　　“我的兄弟在国内出力，我人在国外，就出钱。我一年回国一次甚至两三年才回国一次，根本就没法守在父母身边照顾，父母病痛大小事，都是兄弟在照看。一般在国外，稍微省一点过日子，寄回去的费用都挺够花的。没钱补贴父母这种说法说不过去。对父母物质上的赡养，是最基本也是最实在的。”

　　“二是保证与父母的沟通。以前没有电话就经常写信，每个礼拜一封信。父母看到我一封信，一个礼拜吃饭都会香。最近十几年，书信转为打电话。每周六上午(国内下午或傍晚)准时给老人打电话。给老人打电话不是完成任务，一定要有特别的耐心和专心，哪怕只是听父母唠叨。从家庭成员近况，到吃穿住用生活细节，什么都可以聊。有时候给父母出出主意，有时候评点评点。这样的精神安慰对老人来说比吃什么补药都管用。

　　姚教授这一代出国的华人，当自己在国外立稳脚跟时，国内的父母多已年迈。采访中，这些华人有的表达了因距离阻隔对父母的挂念，有些人则为“子欲养而亲不待”而深感遗憾和自责，而现在因留学而留在国外的独生子女一代的情况则有所不同了。