纽约市长参选人辩论刘醇逸政见获听众起立鼓掌

　　中新网4月10日电 据美国《星岛日报》报道，纽约由宗教界联合会主办的市长参选人辩论8日在哈林区教堂举行，听众中非裔居多，虽有非裔参选人汤普逊在场，但华裔主计长刘醇逸在非裔民众，特别是宗教界人士中的人气也不输分毫，一些支持者还在教堂门前举着标语为刘醇逸打气并征集联署，吸引了不少路人。

　　当日的辩论虽是围绕宗教社区关心的话题展开，却也涉及到健保，房屋，教育等多元领域。辩论一开始观众的好恶就已经有所显现，柯魁英因时间冲突迟到，虽然已经事先打电话通知了主办方，但观众还是发出一些不满的嘘声。刘醇逸在开场白中重复了他经济平等，改革教育，族裔公平的一贯理念，但几乎每句话都被掌声打断。

　　警局执法问题成为场上焦点之一，几位参选人都提出警察应当与社区和宗教领袖合作进行社区执法。柯魁英强调自己提出的建立有独立审查权的总检察官职位监管警局权力的主张。刘醇逸则表示问题不是设不设总检察长，问题的根源是种族歧视，限制种族歧视的相关法案没有被提上议事日程，单单推进设立总检察长职位的法案于事无补。

　　场上最好斗的参选人无异是白思豪，特别是对议长柯魁英，他更是不留情面，抓住机会就迎头痛击。在提及警局改革时，白思豪点名柯魁英，说她支持警务处长基利留任，而自己坚决反对。他也说，刘醇逸和汤普逊认为不用设立监控警局权力的总检察长职位，只靠市长就能改变警察滥权的现状，他也不同意。在谈到教育改革时，白思豪又指柯魁英说，“你是市长彭博的好战友，你任内没有努力修正市长在教育上的错误，市长要关学校时，你并没有出来阻止。”谈及经济机会时，白思豪又说，柯魁英支持的生活工资版本只能惠及上百人，而他支持的是可以惠及上千人的版本。柯魁英则反唇相讥，指白思豪在此事上毫无作为。

　　白柯两人的唇枪舌剑使刘醇逸和汤普逊显得心平气和，就事论事，特别是刘醇逸成了场上的大赢家。他提出停止只为分数考试的做法，给予教师足够的重视时，得到听众热烈欢呼，很多听众甚至起立为他鼓掌。这也是当日辩论中唯一一次观众起立鼓掌。

　　几位参选人中，只有刘醇逸的支持者在门前高举“刘醇逸市长”的标语牌为他造势，并征集联署，这些来自布朗士汽车工人工会的义工大部分是非裔，他们对过往行人高呼：“刘醇逸当市长，最低工资就上涨”，引起很多行人点头称是，并在联署簿上签名。(荣筱箐)