从齐默曼案影响析华人政治诉求 应学会“有态度”

　　中新网7月25日电 美国社区警卫齐默尔曼去年2月开枪打死未带武器的17岁黑人青年马丁，案日前经由法院审理，最后陪审团裁决齐默尔曼无罪。这引发包括美国总统奥巴马在内的各界的广泛关注，美国数十个城市的民众发动示威，抗议枪杀佛州黑人青年马丁的齐默尔曼无罪释放。美国《侨报》24日刊发署名评论，指出不同族裔对此案反应各异，华裔对此表现平淡。文章呼吁华人作为美国的一分子，应重视自己族裔的政治诉求，才能真正成为被社会所重视的群体和力量。

　　原文摘录如下：

　　不同族裔对齐默曼案反应不一

　　不久前，佛罗里达州法院6名陪审员在经过长时间的辩论和思考后，一致裁决杀死非裔少年马丁的嫌犯齐默曼无罪。消息传开，立刻引起非裔社区强烈反应，全美各地很多非裔走上街头表示抗议，洛杉矶还发生了打砸的事件。7月20日全美数十城市还有游行示威，表达自己的政治诉求。

　　美国历史上第一位非裔总统奥巴马，也打破马丁案判决以后的沉默，发表了讲话，呼吁尊重陪审团的判决，对马丁案引起的非裔的历史现状，以及佛州的“不退让法”(Stand your ground Law)，提出了自己的看法。

　　大概由于齐默曼是西裔的缘故，西裔社区多保持沉默；至于亚裔，亚裔促进公义中心(Asian American Center for Advancing Justice)本月15日对此判决表示谴责，但占亚裔多数的华裔对马丁案表现平淡。

　　华人反应平淡有历史原因

　　很多华人对非裔的抗议不以为然，这也许这有情可言，一种解释是很多华人对自己的事情尚且不热衷，更不会去关心非裔和西裔的事情。另一解释就是不少华人认为不应该事事都往种族歧视问题上靠。

　　有资料显示华人在美国的少数族裔中，总体来说在经济上成就较大。也许是历史原因，很多事业有成、家庭稳定的华人，对于自己的族裔身份很有几分纠结，有些华人尽量回避少数族裔问题的话题；有的华人把自己当作完全的美国人，不说中文，不和中国人接触，直到有一天，自己的孩子上大学，遭遇平权法案，才惊觉自己抹不去的华裔身份。这部分人往往在涉及少数族裔或本族裔的问题时不发声或者很少发声，更不要说其他族裔的事情了。此外，中国文化传统上多一事不如少一事的心态也是重要原因。

　　华人群体常常抱怨自己不被重视，有种说法是华人不被重视的原因在于没有自己的政治诉求。同非裔相比，华人也有过受欺凌的历史，即使现代也有华裔被种族歧视迫害导致死亡的案例，但是华人抗争的力度和热情远逊于非裔。其实华人并非没有自己的政治诉求，例如要求国会和白宫对“排华法案”做出道歉就是其一。但很多华人都不关心自己族裔的政治诉求，比如，很多华人根本不清楚“排华法案”的历史，甚至对国会通过对“排华法案”的道歉也反应平淡。前一阵有华人组织在白宫网站发起要求白宫对“排华法案”道歉的提案，签署者远不如那些关于平权法案的提案，甚至不如涉及朱令案的提案。有人为此辩解说华人不太重视政治上的话题，比较重视实在的利益。持这种看法的人往往忘了，华人群体如果没有政治上的诉求，实际上的利益就可能得不到重视。

　　沙拉碗社会，华人应学会“有态度”

　　在美国，种族歧视问题是政治正确之一，既敏感又很容易成为炒作话题，这次有美国媒体因为炒作种族歧视的话题被批评，也是因为这个问题容易抓人眼球。另一方面，在某种意义上也证明了美国种族歧视的暗流是现实存在的。奥巴马的讲话，被一些保守派政治人物批评为挑起种族争议，但是仔细想去，奥巴马提及的美国非裔社会对此案反应的原因，十分发人深省。

　　美国曾经被认为是族裔融合的大熔炉，从美国的移民史来看，实际上熔炉只是相对欧裔移民。在上个世纪70年代开始被认同的“沙拉碗”的说法，提出美国社会族裔的新课题，华人作为沙拉碗中的一分子，应该重视自己族裔的政治诉求，才能真正成为被社会所重视的群体和力量。(洛杉矶 一娴 作者系自由撰稿人)