澳洲单身华人母亲面临就业障碍 福利待遇引热议(2)

　　“为了孩子，只能拼了”

　　谈及目前面临的生活问题，小吴坦诚压力非常大，既有精神上的，也有经济上的。精神上的压力主要来自于职业的选择。小吴毕业之后一直从事会计工作。她的女儿出生后不久就和外公外婆回中国居住了大半年。在那段时间，小吴在一家慈善机构的幼儿园从事会计工作，开始接触幼教这一领域。“我目前自己经营一个家庭托儿所(Family Day Care)，如果经营得好，也许以后我能够经营一个幼儿园。”小吴说，“一般的普通家庭有两个人的收入支撑，但我只有一份收入，四张口吃饭。选择进入这一领域是因为工资增长快一些。”

　　对于小吴来说，这既是一个小的生意，一切都在起步中，但也是一个希望的开始。当初说服她父母接受这一选择并不容易，他们反对女儿开展家庭托儿所。他们花了很多心血培养女儿成才，出国留学读到硕士。结果女儿放着会计不做，却要去给别人当保姆带孩子，老人们很难接受，小吴却有自己的想法，“从事会计的人太多了，竞争十分激烈。按我目前的资历和工作经验，一年5万澳元已经是到头了。全职的话，孩子小，各种状况多，请假不方便，也没有更多的时间陪孩子，她没有爸爸的陪伴，如果连妈妈的陪伴都很少的话，那太可怜了，我亏欠她太多；兼职的话收入根本抵不上支出。”从事家庭托儿的工作让小吴觉得有更多的时间陪自己的孩子。

　　目前小吴正在读有关幼教的课程，她希望年底能够拿到三级证书。“的确很忙很累，但为了孩子，只能拼了。”其次，压力来自于经济。小吴坦言经济压力很大，女儿一岁之前都没有给她买过任何玩具，都是一些朋友给一些旧的。随着孩子长大，费用也在增加，而且她的女儿先天身体状况不佳。

　　目前小吴的父母持临时居留签证，可以逗留2年。2年之内需要申请转为永居否则就要回国了。小吴表示，目前根本拿不出这一笔钱来担保父母留澳，只能2年以后再考虑，这也是她为什么要拼命挣钱的原因。

　　单亲父母就业面临重重障碍

　　小吴坚定地选择了一个全新的职业开展她新的人生。但对另外一些单亲者来说，未必那么顺当就能找到一份工作或者开始一份新的人生。澳洲应用心理学院去年进行了有关澳洲福利改革对单亲家长影响的调查，调查中许多单亲家长提到就业障碍的问题。就业的门槛、灵活的工作时间等等，客观地制约着一些单亲家长就业。他们必须要解决有偿工作和抚养孩子相冲突的问题。澳洲一些机构的研究发现，一些单亲家长在选择工作的时候，首要考虑是否适合照顾年幼的孩子。

　　一些华人母亲们对记者谈到，与其一味要求单亲者应该工作、减少社会福利负担，政府不如给女性尤其是单亲女性工作提供便利的环境，因为没有得到来 自社会各方面的有力支持，许多女性难以外出工作。孩子上学时要接送，放假时要看管，没有灵活的工作时间怎么办？高企不下的托儿费用，动辄超过100元一 天，并非每个家庭都支付得起。如果是希望鼓励更多的妈妈出去工作，不管是单亲的还是有偶的，相关的配套设施都应该同样跟上。

　　澳洲统计局有关单亲家庭的统计数据也许能够让我们一觅端倪。最近一次人口普查的数据显示，2012年6月，全澳共有96.1万个单亲家庭，约占全澳 家庭人数的15%。其中高达81%的单亲家长为女性，多达78万名。在这96.1万个单亲家庭中，半数家庭的子女中年龄最小的介乎0岁到9岁之间。子女尚未成年的单亲家庭中，58%的家长工作。随着单亲家庭中年龄最小子女的年龄增长，家长就业人数也随之增加。最小的孩子小于5岁的单亲父母就业率仅有 34%，但是孩子介乎15-24岁的父母就业率则高达70%。还有的母亲，在生育和抚育子女最初的几年因为各种原因放弃工作，等孩子长大之后重返职场也面 临不少问题。因为专业技能的脱节，再就业难度大，即使再就业也难以找到高薪职位，处于经济资源缺乏的劣势地位。对于单亲母亲则更是如此。

　　澳人反感福利制度遭滥用

　　澳洲一些支持妇女权益的机构表示，在责难一些单亲者没有外出工作坐等福利的时候，社会应反思是否给予这些有需要的人士足够的支持。除此之外，在记者的采访中，或者是在各大华人论坛上，还有不少华人提出政府应该对澳洲的福利体系进行反思和改革。许多华人表示，扶危济困是一个成熟社会的基石，体现着社会的良心，让整个社会大厦不至于崩塌。对于真正有需要的人，比如老幼孤寡残障等，且不说政府层面，就是民间团体或者个人也会自发进行帮助和支持，无论是精神上还是物质上。

　　但是让他们感到反感的是那些骗取福利者以及除了领取福利什么都不愿意去努力的人。一些人将社会福利视为自己的一种权利，而并非困难时期的权宜之计。“为什么要纳税人去帮助那些自己都不愿意帮助自己走出困境的人？每个家庭都有自己的生存压力，因为生活不如意就放弃努力，继而心安理得地领取福利，结果就是福利制度被滥用，其最终结果就是无论真假困难都得不到帮助。”一位华人说。

　　不少华人都提到，各种社会福利包括单亲家庭津贴是一张安全网，它保证着每个遭遇不幸的个体或家庭能够在这个社会上继续生活。但这种福利不应该被当做是一种替代自己去努力赚钱的收入来源，不应该被视为一种生活方式。

　　澳洲独立研究中心(Centre for Independent Studies)研究员Stephen Kirchner表示，通常来说，一个国家的福利制度目的是帮助那些处于贫困的而无法自助者。但现在一些澳人则将这种理念转化为一种权利意识，认为政府福 利的目的是要让实际上有能力照顾自己的人生活得更为轻松。一些华人还认为，中国有句老话，授人以鱼不如授人以渔。对于一些真正有需要人士，政府应提供相对合理的利益结构包括财务和服务方面的，但是还应该提供培训等等。