研究：养宠物有益身心 学者﹕操控生命违道德

　　中新网2月2日电 香港《明报》日前刊文称，全球各地的宠物产业均不断扩张：2016年，美国的宠物产业规模达5148亿港元(约合人民币4135亿元)，英国约1181亿港元。不少研究相信，与宠物为伴有益身心，例如可以降低血压，减少心脏病发风险，纾缓抑郁焦虑症状等，然而饲养宠物是否合乎道德则备受质疑。

资料图：猫。图片来源：东方IC 版权作品 请勿转载

　　研究称可减心脏病发风险

　　生物伦理学家皮尔斯(Jessica Pierce)指出，饲养宠物跟其他涉及动物的产业同样将动物视作可随意操控的物品或私人财产，即使许多主人视宠物为亲密同伴甚至家人，但人类仍全面掌控动物的生命。在宠物产业上游的商人固然会有任由动物在恶劣环境生活，以至强迫动物不断繁殖“商品”等不当行为，即使在饲主家中，仍可能面对失去活动自由，甚至遭虐待等。

　　另一方面，弃养宠物亦是严重问题。单在美国，每年便有67万只狗与86万只猫因被人弃养最终遭人道毁灭。澳洲的流浪猫则成野生动物杀手，估计每年可杀害75万只鸟，令生态大受影响。去年昆士兰市政府悬赏捕捉流浪猫狗问题，但惹来争议。

　　心理学家：宠物或被机械人取代

　　各国近年开始改变动物地位，以求提升动物福祉，例如新西兰2015年承认动物为有感受能力的个体，变相令它们摆脱财产的身份。动物福利组织Pet Charity主席沃斯(Tim Wass)指出，虽然饲养宠物并不道德，应减少宠物，但实时弃养带来的伤害更大，“问题在于我们如何帮助饲主更正确恰当地照顾宠物”。

　　美国心理学家赫尔佐克(Hal Herzog)认为，改变人类对宠物的看法对提升动物福祉最为关键：人类越将宠物视作同类，便越应减少对其控制，饲养宠物亦会越不道德。不过他相信饲养宠物的热潮终将减退，宠物可能被机器人取代。