休斯敦华裔民众对美墨边境儿童离散事件站两队

　　中国侨网6月19日电 据美国侨报网报道，特朗普政府的新边境移民政策引起当地华裔社区关注。然而，向来重视手足亲情与家庭团圆的华裔社区对这次美墨边境儿童离散事件并非态度一致，分歧的焦点就在于这些孩子是来自所谓非移家庭。另外一个突出的现象是，华裔民众的观点碰撞也恰恰印证了他们各自的党派属性。

　　一些支持特朗普、认同共和党的民众认为，偷渡做非法移民，是这些人自己的选择，而他们做出这一决定时，有没有为自己的孩子考虑过？有没有想过一旦被抓就会失去自由、与家人分离？既然后果完全可预料，却非要偷渡，那么现在的情形只能算是自食其果。

　　另一部分华裔民众则认为，这些孩子本身并没有错，他们不应该因其父母的行为而承受这一切。执法者除了讲法律，更应该讲人道。冷酷并不是一个伟大的国家所应有的品格。

　　出身华裔的得州众议员、民主党人吴元之参加了6月17日的集会，抗议休斯敦一仓库将成为离散儿童安置点。他在脸书中写道，“我们需要反思我们的价值观，我们不仅仅是在为移民家庭而战，我们是在为我们这个国家的灵魂而战。”

　　那么，究竟什么是美国的价值观？或者，人们应该进一步发问，什么是美国曾经的价值观？又是什么主导了当今美国的价值观？当加州作为民主党传统票仓如今却变得式微、以至有可能变成摇摆州；同样，作为共和党铁杆票仓的得州今天也在经历摇摆、随时有可能由红转蓝时，人们看到的是日益复杂的社会现实。每个人确实有权利站在自己的一亩三分地、根据自己的钱包、从自己的角度看问题，华裔族群也正是在这样的社会背景下对很多问题出现了意见分歧。但是，从国家角度而言，普世价值、大国情怀，人们是否需要有共识？

　　如同一块试金石，美国在边境线上的“零容忍”政策将何去何从令全世界舆论关注。上周，一名洪都拉斯男子在孩子被强制带离身边后，在得州监狱中自杀。这则新闻让笔者不由联想到纽约特殊高中Stuyvesant副校长Casey Pedrick在谈论另一件事情时所表达的感情。就哈佛大学在招生中涉嫌歧视华裔学生、导致很多优秀华裔孩子未能进入心仪大学一事，这位副校长哽咽地说，“也许你们只看到了一个数字，但我看到的是他们的面孔”。这个世界从来就没有足够的资源让人类来分配，换句话说，在人类的索求面前，再多也是不够。从这个角度来看，无论是移民问题还是招生问题，考验的不仅是人性，更是统治者的智慧。(陈琳)