昨天,是“限塑令”走进市民生活整整一周年的日子。按照中国连锁经营协会的估算,“限塑令”实施后,塑料袋每年大概可以减少400亿个。马上有“乐天派”甚至精确地计算出:全国每年因此减少塑料消耗27万吨以上,相当于节约石油160万吨。这样辉煌的战果自然值得额手称庆,但在“务实派”看来,情形却并不那么乐观。

　　“限塑令”取得了一定成绩是毋庸置疑的,至少很多人包括笔者在内,养成了自带购物袋的习惯。但“限塑令”所要达到的目的,离沾沾自喜还有十万八千里之遥。以我有限的耳闻目睹来判断,大的超市对“限塑令”的执行是不折不扣的。菜市场开始时做到了,但是虎头蛇尾。比如在笔者常去的菜市场,刚开始那阵,当真以为从此可以改变习惯。那时买把青菜什么的,你自己没带袋子,他都是用一小根塑料绳给绑着。虽然仍然是塑料,但造成的污染毕竟相对要小得多。后来就渐渐松了,检查的人来了,坚壁清野；检查的人前脚一走,该啥样还是啥样。再后来,检查的人来也懒得理这些,情形就跟“限塑令”之前没啥区别了。几天前,有机构公布了一份调查报告,说“限塑令”实施近一年来,有95.7%的农贸市场继续全部或部分提供超薄塑料袋,至于商务部、国家发改委等官员就此表示,农贸市场“似乎忘记了‘限塑令’政策的制定实施”。

　　超市与菜市场,及其同样无视“限塑令”的杂货店、水果摊,前者所节约的,与后者所照旧“铺张”的,构成一个什么比例?对于我们周边的环境以及生活质量究竟能否产生改变,产生了多大的改变?不知道“乐天派”们会不会计算、如何计算了。

　　成绩是主要的,问题是次要的,一向是我们的惯性思维。什么时候我们把这种思维倒过来,把问题看得严重些,可能激发出来的人们的危机感、责任意识才会更强烈一些。检讨“限塑令”的步履蹒跚,对生产源头的查处力度不够、持续性不强等等,肯定都是原因,但也都是表层的原因；使人们从心底里认识到塑料袋的危害,以及尽早开发出塑料袋的有效替代品,可能才是深层的要害。我想,商场、超市、菜市场“限塑”,应该仅仅是一个开始；将来,举凡食品的包装袋、餐馆外卖的塑料袋等,凡是涉及到使用塑料袋的地方都应该成为监管的对象。但是现在,连出一本新书,甚至出一本新杂志也要套上塑料袋,似乎塑料袋的危害仅仅存在于被“限”的地方,可见“限塑”之路委实曲折漫长。

　　但愿“限塑令”走到一周年之际为大家重新记起,把已经冷却了的热情重新激发出来。（潮白）