专家谈朝鲜战争：不要企图用武力推翻一个政权(4)

　　反思战争巩固和平

　　1950年7月16日，朝鲜战争刚爆发不久，《纽约时报》就在一篇社论中写道：“在朝鲜战场上，我们的士兵在武器落后、寡不敌众的情况下进行了殊死搏斗，这让我们痛心疾首而又十分钦佩。他们的牺牲是值得的，换来了数百万韩国人的生命安全。美国不允许世界民主进程倒退。”60多年过去了，半岛的紧张局势依旧。美联社记者发自平壤的报道说，在板门店，战争从未结束。双方在非军事区重兵守卫，使其成为整个世界设防最严的边境。今年早些时候，朝鲜领导人金正恩发誓要拥有核武器，以此“对抗美国威胁”。近几个月来，朝韩间的战争威胁扩展到网络空间，双方都在指责对方的黑客入侵。

　　在这样的背景下，美国对于自己在朝鲜战争中的作用的看法，似乎与60多年前没有本质差别。奥巴马把朝鲜战争称为美国的“胜利”。他说：“5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下，韩国是世界上最具活力的经济体之一。”奥巴马说，这是参战军人“留下的遗产”，并称赞他们“光辉的事迹永垂不朽”。美国国防部长哈格尔则说，美国目前在韩国驻扎着约3万军队，美方将确保朝鲜半岛的“和平与稳定”。

　　朝鲜战争停战60年来，美国社会对朝鲜战争也有反思，认识到战争的巨大代价。在复旦大学美国研究中心主任沈丁立教授看来，这种反思有利于人们对和平的坚持。

　　环球人物杂志：朝鲜战争爆发后，当时的美国社会对战争持什么态度？

　　沈丁立：在当时，美国参战是符合美国的主流价值观与国家利益的。当时美国社会的主流认为，美国有责任“领导世界”，承担“拯救人类”的使命。对美国来说，这场战争在当时是值得的，虽然付出了巨大的代价，但是以军人的生命保住了国家的利益，抑制了共产主义在全球范围内的扩张，这对美国来说意义重大。