日媒：中国服役潜艇2020年将达70艘 美海军受挑战

中国潜艇在水面进行高速航行试验。(资料图)

　　日本《外交学者》杂志网站10月16日发表美国海军战争学院战略与政策研究系教授詹姆斯·霍姆斯的文章称，到2020年时中国服役潜艇将达到70艘，其中63艘为核或柴电攻击潜艇，而且这些潜艇集中部署在中国海域。虽然美国海军现役73艘潜艇，但其中包括18艘不适合当作海上指挥战斗平台使用的18艘“俄亥俄级”潜艇，在其余55艘核动力攻击潜艇中，虽然有33艘被部署在亚太地区，但却非常分散。如果美国潜艇全部集中在东亚，就会忽视包括印度洋和东太平洋在内的大片海域。而且，中美两国潜艇数量差距还有可能会继续拉大，造舰预算不增，但造船成本却持续提高。受此影响，到本世纪二十年代时，美国海军潜艇舰队就会缩小至42艘。

　　文章称，波士顿学院教授罗伯特·罗斯认为中国海军还不能在东亚海域挑战美国，但事实在这些年来，包括解放军海军在内的中国武装部队一直在挑战美国海军。现在可能中国海上力量无法在激战中打赢部署到亚洲的美国海军队伍——这里的中国海上力量不仅包括解放军海军，还包括中国海上战略的岸基部份，即其陆基反舰导弹和从岸上机场起飞的战术飞机，但这部分并不是重点。四十年前，战略学者爱德华·鲁特沃克曾指出，在和平时间，“海上劝服力”不仅仅是与敌军舰队一决胜负，而是通过展示船舶、战机和武器的方式来说服观察者观众，令其认为某一方在公海上的战斗中赢得胜利。

　　因此，文章解释说，武装说服力就是经营感知。物理手段是对政治话语的贯彻。换句话说，鲁特沃克指出，大量观察人士认为会在实际战斗中获得胜利的一方，就会在和平时期的较量中赢得胜利，尽管双方事实上并未交战。所以，要以一种或另外一种方式影响观察人士。由此可见，感知是至关重要的。表面上令观察人士印象深刻的舰船、飞机和武器系统，在和平时期，可能会让一场较量的天平向较小者倾斜，换言方，也就是中国。

　　文章认为，中国海军应该与美国海军摆好作战的姿态，甚至会威胁制造大规模破坏来获胜——即便是面临必败之局。如今，华盛顿已经发现自己很难保持美国海军的规模——即便是在军舰不会被打残或击沉的和平时期。那么，如果美国海军舰队在战斗中遭受严重损失，被迫补在战斗中损失的舰船、飞机以及弹药，又当如何呢？美国海军能够损失多少？是否能够维持超级大国的地位？美国海军重整力量的速度有多快？多余的资金从何而来？如果美国领导人问自己这些问题，那么在关键时间他们就有可能会优柔寡断，或完全放弃努力。这是威慑，一个较弱的敌人可以成功挑战强者。这么多的解放军完全赶不上在海上。这就是威慑，是一种以弱胜强的一办。

　　因此，文章告诫美国海军， 在面对中国海军时不能骄傲自大。至少战术及兵力结构，两个世纪前，普鲁士军事战略家卡尔·冯·克劳塞维茨曾指出，完美的战术成功会产生彻底的战略成功。相反，如果出现硬件与战术错误，那么就会招致战略和地缘政治失败。