广东环保专家称学校景点郊区监测点污染未必低(3)

　　事实上，不仅美国的监测数据，目前珠三角空气质量监测网络以及深圳、广州环保部门公布的PM2.5浓度，也分为时均值和日均值，分别称为“最近1小时均值”和“最近24小时均值”，而空气质量指数是否超标，取决于后者，不过许多市民乃至部分媒体往往都将两种数据混为一谈。

　　这个说法解释了广州市民小梁的疑问。3月16日7时，广州麓湖PM2.5的1小时平均浓度为163微克/立方米，而当时的最近24小时平均浓度为107微克/立方米，用后一个数据判断，超过75微克/立方米达三级标准的“轻度污染”，但尚未超过115微克/立方米的四级“中度污染”。

　　吴兑还表示，广州美领馆的数据是从其在荔湾区沙面监测所得。美领馆也在其网页上表示，“整个城市的空气质量是无法通过单一空气监测站的数据得到的。”

　　广东省环境保护大气环境首席专家钟流举表示，目前广州市环保部门在美国驻广州领事馆附近设置的监测点位有四个之多，应该能满足包括驻穗领馆工作人员在内的所有人员了解广州空气质量的需求。

　　就珠三角同时发布1小时均值与24小时均值的做法，钟流举也表示，逐站点、逐小时实况发布是发展趋势，可更直观掌握短期变化，而后者则可以与国家标准直接对比。

　　布点之争

　　监测站点布局“太绿”？

　　未必郊区站点污染浓度就低，珠三角正计划增设路边监测站，我国尚未将路边站的监测结果纳入城市空气质量考评中

　　自珠三角PM2.5数据公布以来，市民质疑的另一个焦点是监测的站点太“绿色”。

　　在省环保部门公布的珠三角17个监测点中，不乏从化天湖、广州麓湖这样的风景区、也有花都竹洞村、鹤山超级站这样处在农村郊区的监测站。而广州公布的10个国控点数据中，有7个是在学校或者幼儿园。在这些人们印象中空气好的地方设监测站，难道为了数据更漂亮？

　　“选址的争议历来存在”，钟流举坦言，省里公布的17个监测点中，12个是粤港珠三角区域空气监控网的粤方站点，里面既有城市监测子站、也有区域监测子站，剩下的5个监测点是科技部在广东省启动的863重大项目。这些点没有公开数据前就已经在监测，设点的初衷主要是研究污染物的成分和如何防控，里面还包括位于鹤山的全国唯一一个大气超级站。再加上广州、佛山、珠海等在城区设立的国控监测点，在监测能力还有待全面完善的情况下，以目前的能力，基本覆盖到珠三角城乡。

　　根据现行的《环境空气质量监测规范》，“监测站的采样口周围水平面应保证270°以上的捕集空间；监测点周围50米范围内不应有污染源；对于空气质量评价点，应避免车辆尾气或其他污染源直接对监测结果产生干扰。”而城市马路周围高楼密集，很难适合建站规范。

　　“事实上，不能认为监测点建在郊区，浓度就一定比城区低”。省环境监测中心陈多宏博士表示，位于鹤山的广东大气超级站就建在离江门市区30公里，一个海拔60米、名叫“花果山”的小山上，“常常录得超标情况，与江门城区测得的PM2.5浓度相差不大。”

　　“PM2.5太微小，风力输送的影响比较明显，分布上相对均匀，不会像二氧化硫那样在局地性更明显。”钟流举说。