重金属污染：湘江不能承受之“重”(2)

　　相比之下，湘潭市对重金属污染土壤进行生态修复的探索更有现实意义。

　　湘潭市水稻种植面积共310万亩，据湘潭市环保协会调查，其中120余万亩土壤镉污染超标，占总面积的40%。从2008年至2010年，湘潭市环保协会联合中南大学、湖南农大、湖南省农科院土壤肥料研究所等科研单位，在市科技局、环保局、农业局的支持下，先后在滴水村、竹埠村、金霞村、月形村进行镉污染土壤(水、田、旱土)修复试验。结果证明，通过施用赤泥、纸厂滤泥、石灰、海泡石等物质，对土壤中的重金属进行钝化处理，产出稻米中的镉含量降低40%～60%。

　　据南京农业大学抽样调查显示，中国市场上销售的大米中约有10%镉超标。湖南稻米产量连续多年居全国第一，到底多少“镉米”产自湖南，目前没有准确统计数字。可以确定的是，在湘江重点治理的工业区内，大部分农田遭受重金属污染，已无法种植农作物。需要作“变性”处理，退一(农业)进二(工业)，或退二进三(服务业)。目前，株洲清水塘、湘潭竹埠港已经作了“变性”规划。

　　以邻为壑

　　从长沙到湘潭，再到株洲，溯流而上，湘江剧烈扭动了一下身躯，形成一个幅度很大的“S”，把长、株、潭三个城市紧紧缠绕在一起。短短不到100公里范围内，聚集了三座总人口约1400万的大中型城市，使这里的城市密度达到中部地区罕见的程度。

　　过去几十年，每个城市都相向扩张自己的领地，直到紧贴在一起。如今长、株、潭之间的城市间隔缩小到40公里左右。驱车从一个城市赶往另一个城市只需半小时，途中会发现，城市之间的生态缓冲已很单薄；大片的农田，让位给了拔地而起的楼盘。

　　共饮一江水的事实，让三市唇齿相依。短短一段江面，供应着三个城市上千万人饮水。而随着污染加剧，“排污口和取水口交错排列”的布局，不断对饮用水安全提出挑战。

　　出于饮用水安全的考虑，长、株、潭三市均把取水口置于本城市的上游，而把污染严重的工业区、排污口置于下游。随着城市自身排污量的加大，取水口不断上移；而取水口越是往上移，就越靠近上游城市的排污口，饮用水反而更不安全。

　　长、株、潭日益密集的城市布局，使这个问题越来越严峻。

　　早在8年前，湘潭市环保局已经注意到，湘江湘潭段镉污染严重。湘潭市环保部门对湘江株洲霞湾港段至易家湾段的排污口多次取水样检测，证实镉排放总量的88%来自株洲清水塘工业区的霞湾港，平均每天有240公斤镉从株洲流入湘江，超标200多倍。

　　在湘潭市人大代表王国祥等人推动下，湘潭市环保局加大了对湘江重金属含量的检测频次，从一月检测一次，增加到10天检测一次。2006年1月5日，湘江湘潭段发现镉超标25.6倍，顺流而下，又影响到长沙，导致两市处于自来水断供边缘。这一镉污染事故名列当年全国十大环境安全事件之一。

　　株洲清水塘工业区的霞湾港排污口距湘潭取水口仅5公里，这让湘潭人如鲠在喉。湘潭全部饮用水依赖湘江，在湖南，只有湘潭至今没有找到合适的备用水源。一旦湘江发生严重污染事故，整个湘潭300多万人将无水可饮。

　　自身的饮用水安全受到威胁，湘潭人坐不住了，有人会定期到霞湾港暗访，一发现排污超标，便向株洲市环保局举报。因污染而生的嫌隙在加深。湘潭环保协会一位工作人员告诉《中国新闻周刊》，湘潭市一位人大代表曾在株洲市环保局长面前拍桌子：“不管为政是否清廉，造成湘江污染，你这个局长就不称职。”

　　用湘潭人的说法，他们是在“自救”。在这一点上，他们发扬了湖南人的“犟”劲，在株洲评选“环保模范城市”时，湘潭发表了不同意见，导致其最终落选。

　　在湘江流域，类似株洲和湘潭这种以邻为壑的现象并非孤例。

　　环保组织“绿色潇湘”调查发现，湘江流域普遍存在“上游排污、下流取水”的布局，多数自来水厂上游1公里范围内都有排污口，废水污染直接影响城市供水安全。常宁市松柏镇老自来水厂上游500米处，就是水口山有色金属冶炼四厂的排污口。湘潭的竹埠港工业区处于长沙取水口上游，数十家化工厂排放的污水，让长沙人如芒在背。