多纺织品牌被曝污染严重 美丽背后渗出多少毒素(2)

　　报告援引2007年环保部门的评论指出，“新工艺、新原料、新染料的不断开发和应用，使生产过程中排放的废水污染物变得越来越复杂，处理难度不断增加。如近年来流行的碱减量和海岛丝工艺，每升废水中COD含量高达几万毫克，这类印染厂碱减量废水的水量仅占5%，但COD负荷却占55%甚至更高；涤纶产量在我国纤维生产中产量最大，碱减量工艺是涤纶生产中的重要环节，而碱减量工艺产生的对苯二甲酸难以处理，成为浙江、江苏碱减量集中地区不能稳定达标的主要原因之一；印染废水处理后污泥处置也是目前尚未解决的全国性问题。”

　　调研显示，大量纺织企业存在环境违规记录，不能做到稳定达标排放。仅在中国污染地图数据库中收录的纺织企业就超过6000家，其中部分企业因私设暗管、废水直排、不正常使用污水处理设施、超标超总量排放污染物等，受到处罚或被限期治理。而这些企业中，不乏大型国际、国内品牌的供应商。

　　经初步梳理出超标违规的纺织产品制造商与知名品牌间的供货关系后，环保组织在今年3月向48家企业CEO发出信件。在信中，提示企业关注纺织行业造成的环境影响，同时列举了其存在环境违规的疑似供应商名单，希望企业排查确认，并通过绿色采购推动供应商整改提高。在此次调研中，发现供应商存在环保问题的品牌包括耐克、沃尔玛、Levi's、Zara、阿迪达斯等国际品牌和361度、雅戈尔、安踏等国内品牌。

　　知名品牌做何回复？

　　有的拒绝回应，有的开始积极整改

　　“很遗憾我们不能回答来自学校、大学和专业人士等个体对于我们业务模式问题的回应。”全球知名时装零售公司之一——Zara这样回复。报告指出，Zara的部分疑似供应商存在环境违规问题，包括被当地群众投诉，部分生产废水未经处理直接排放，被列入当地典型环境违法案件。

　　“显然，Zara的部分疑似供应商存在严重问题，其在网站宣称‘真诚地与广泛的利益相关方和社会建立联系；持续地与前面提到的利益相关方和社会组织进行对话；最后，整体业务活动要透明，尤其是可持续发展战略要透明’。”马军说，“我们认为Zara的回应违背了其公开承诺，呼吁其停止以‘业务模式’为借口，尽快对质疑做出回应。”

　　马军告诉记者，目前，在进行调查的48个品牌中，仍有32家没有做出答复，包括Esprit、Calvin　Klein、Armani、家乐福、安踏、361度等。“品牌未能回应也可能是缘于客观因素，例如回复时间有限、内部信息传递流程多、语言和供应商名称的迷惑。我们理解这些难点，并期待品牌商最终做出回应并采取行动。为此我们将持续观察，同时我们的在线页面，将对品牌的供应链管理进行动态评价。”

　　同时，耐克、溢达、沃尔玛、H&M、Levi's、阿迪达斯、Burberry等不仅做出回复，而且已经开始采取积极行动，进行查询并推动问题解决。

　　耐克在回复中写道:“作为绿色选择联盟的长期成员，我们支持公众环境研究中心和相关中国环保组织推动中国企业环境和社会责任的工作。公司不仅自己使用公众环境研究中心所收集的公共信息数据库，还要求其在华供应链伙伴关注自己的环境行为，在需要的情况下公布整改计划。”