多纺织品牌被曝污染严重 美丽背后渗出多少毒素(3)

　　Levi's表示，这个数据库是一个有用的工具，以确定中国供应商的合规情况，它揭示了行业内存在的问题，并有助于将注意力集中在急需整治和参与的供应商上。

　　阿迪达斯回复称:“如果供应商违反法律，包括环境和污染控制法规，会要求供应商采取纠正措施。如果违法行为不能得到整改，会写警告信进行跟进，最坏情况下可能会导致终止业务关系。”

　　为什么要一直披露黑名单？

　　许多品牌的生产依赖外包，特别是一些高污染、高排放、高风险的生产过程，更是被层层外包

　　面对严重的污染问题，应该怎么办？报告建议，各方共同努力，合作消除纺织业污染。政府应强化监管，扩大信息公开，并以市场化手段引导企业节能降耗；纺织品牌和零售商利用信息公开，与利益方合力推动供应链减排；纺织业制造商顺应社会期待，树立环境责任感，实施清洁生产；消费者也要关注企业的环境表现，以绿色消费拉动绿色生产。“请让服装品牌听到你的声音，让我们共同为时尚清污。”报告呼吁。

　　为什么环保组织一直提供的是“黑”名单，而不是“白”名单？对此，马军解释说，如果这些没有付出环境成本的“黑”名单企业不被认知，且靠报价低，一味地扩大规模，就会压缩“白”名单企业的生存空间。

　　随着经济全球化发展，纺织业的全球生存和采购尤为突出。然而，这些知名品牌将染整等工艺转移到发展中国家的同时，也伴随着严重的污染转移。“有些污染问题确实很难解决，但应该把这些问题摆到桌面上，认识到其产生的代价，想办法去解决它。我们认为，很多污染问题，不是资金、技术的问题，更多是缺乏动力。”马军希望，通过他们这些环保组织的努力，将这样的动力激发出来。

　　在服装产业实现全球生产和采购的今天，许多品牌的生产依赖外包，特别是一些高污染、高排放、高风险的生产过程，更是被层层外包。但品牌企业的环境管理并没有随着供应链延长而延伸，一些品牌表示环保NGO提到的超标企业不是其“直接供应商”或“一级供应商”，部分品牌企业甚至明确提出它们只对一级供应商进行管理。

　　对此，报告认为，当污染排放随着供应链的延长而延伸的时候，品牌对其供应链的环境管理仅停留在直接进行交易的一级供应商层面是不够的，有必要将环境管理沿供应链向下延伸。必须承认，供应链管理面临严峻挑战。随着供应链的延伸，供应商数量更加庞大，供应关系更加复杂，而品牌企业对于没有直接合同关系的供应商的影响力也会衰减。

　　环保组织和包括纺织品牌在内的多家大型企业对此进行了探讨。更多品牌企业在沟通中表示，由于与下级供应商无直接合同关系，且供应商数量庞大，其影响力和管理能力仅能深入到一级供应商。一些品牌企业称会要求一级供应商推动相关环境准则，并在二级供应商中实施。

　　报告建议，品牌企业应考虑要求一级供应商运用政府监管数据对它们自己的一级供应商进行检索。这样的安排将在环境管理沿供应链条延伸时，协助品牌企业克服影响力递减和污染风险递增的矛盾。

　　报告认为，当环境管理沿着供应链条层层递进至原材料生产环节时，品牌企业将有可能真正实现对纺织产品生命周期的污染控制。由此激发的链式连锁反应，将为中国的污染控制提供强大动力。 　　记者 刘秀凤