　　今天在前方传来了一个让我们感觉非常意外的情况。这家公司去跟公安局说干脆把这个案子撤了，结果也不知道当年是因为什么因素，是疏忽还是其他的一些因素，或者说工作不太尽责，公安局查来查去发现，当初居然没有立案。这就有点像两口子要闹离婚，闹来闹去，到法院去一问，你们当初就没结婚。这个时候问题就很大了，但是它跟结婚、离婚又不太一样，毕竟这是涉嫌犯罪了。因此究竟该如何处理？一下子又把报道这个好人好事的媒体放在了一个很尴尬的境界之中，这样一个大范围的报道，似乎突然显现成了一种有点像给举报的意思。因为过去公安机关根本就没立案，一查可能是马虎，让人自己去找责任的，但是这毕竟是涉嫌犯罪，这已经展现在了所有公众的面前，究竟该怎么办？

　　在请教法律专家之前，我先给大家讲一个不复杂的，也是前几天发生的非常离奇的故事。《楚天都市报》报道了这样一个事情，在湖南有一个女子七年之前携带公司的七万多块钱回来，从外地拿七万多块钱现金回来，结果被偷了。被偷掉之后她非常害怕，她决定将来挣完钱把这钱还上之后再回来，然后就跑到了南宁，从此开始打工。七年后，她真的把这七万多块钱给挣够了，而且回来了，可是找不到她原来的公司和老板，她就去派出所，希望帮助她找到那个公司的老板，然后把钱还上。可是派出所在给她查这方面情况的时候惊讶地发现，当初她的老板已经报了警，她其实已经是犯罪嫌疑人了，因此这个事情变得很复杂。可是另一方面又知道，她是真心想还钱，最后的结局是她的老板收到钱之后非常感动，说把这个案子撤了，甚至办这个事的民警都说把这个案子撤了。但是没办法，这是一个公诉的案件，已经立案了，不能简单地撤了。

　　今天的节目所面对的故事，能不能因为有好人就把这个案子给撤了？法律方面的专家会如何评估这件事呢？我们一起来看一下。

　　车浩：

　　它现在已经被曝光在公众面前，这个事情已经是一个犯罪行为发生了，就不可能去回避它，甚至直接地通过法律之外的程序就把它抹掉。这个案子正常按照法律程序，我个人觉得应该立案，立案之后然后到起诉阶段的时候，考虑到说犯罪人自首的情节，考虑到他认罪的态度，积极退赔，包括他女儿的行为作为被害人公司充分谅解，各种因素考虑进来也没有造成危害性，同时不是很大，可以考虑做不起诉处理。

　　立案是由公安机关先立案，但最后不起诉处理，他这个行为也没有问题，最后也是能达到一个对他不予刑事追究，也不存在一个定罪的污点问题。处理上应该按照这个程序来处理，不能直接在法律之外这个事就消除了。但是说他本人的认罪态度，在这个案子当中恐怕还得需要其他方面的事实和证据才能显示出来，他女儿的态度代表不了他的态度，这个案子的关键还要看犯罪人的态度，就是说他的行为，有没有自首这个态度。因为现在已经具备了一个和解的很重要因素，就是作为被害人一方，公司已经有这种谅解他的一个愿望，愿意跟他和解的一个愿望，这是刑事和解一个基本很重要的条件。