首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

80后“试婚”男女分道扬镳 收入混同致财产难分配

2012年04月10日 20:26 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网宁波4月10日电(记者 何蒋勇)小明(男,化名)和小丽(女,化名)都是80后,小明是宁波人,小丽是江苏人,2005年,两人在江苏认识并相恋。2006年,热恋中的小丽随小明来到了浙江宁波,并开始同居。由于两人以“试婚”的方式生活,期间双方都有收入,因此两人的经济一直处于混同状态。一旦分开,财产分配成为善后难题。

  2008年9月,双方准备结婚,为此,两人在鄞州区以按揭贷款的方式购买了一套住房,登记在双方名下。

  2010年10月,双方在各自的老家都举办了婚礼仪式。但是,两人因为“工作繁忙”等种种原因,一直没有领证。

  两人以“试婚”的方式维持着这段感情。然而,柴米油盐慢慢地将以往的激情消磨殆尽。一开始,小明想跟小丽去领证,小丽不愿意;再后来,小丽想安定下来,却发现小明在外面有了其他女人。

  2011年底,矛盾重重的两人终于不欢而散,结束了分居生活。

  由于“试婚”期间双方都有收入,因此两人的经济一直处于混同状态。一旦分开,房子怎么办?家中的其他财产怎么分配?

  2012月2月,小明将小丽起诉至宁波市鄞州区人民法院,要求法院确认上述房屋归其所有。小明的理由是:住房的首付款15多万元以及所有的按揭款都是他个人支付的。当时想着要跟小丽结婚,买房时才应她的要求,加了她的名字。

  近日,在法庭上,小丽对小明的说法不予认可:同居期间,双方经济是混同的,被告的所有收入均存入原告的银行卡内,因此,银行的按揭贷款虽然以原告名义归还,但实际被告的部分收入也在用于家庭的开支。而且,最终未能结婚的原因是由于小明另有新欢。

  法官组织双方进行调解,最终达成了如下协议:涉案房产归原告所有,由原告负责偿还剩余按揭贷款,原告一次性支付被告该房产的财产折价款25万元,在付款后,由被告协助原告办理产权变更登记手续。双方同居期间的其他财产也一并进行了协议分割。

  据了解,近年来,婚前同居或“试婚”,在未婚男女尤其是年轻人中间悄然流行,而一旦同居双方最终未能缔结婚姻,需要善后的不仅仅是感情方面的纠葛,还有子女抚养、财产分割方面的问题。

  法官提醒说,由于男女同居期间实际是“无婚姻之名,但有婚姻之实”,同居期间的财产往往“你中有我,我中有你”、无法分清,而大多涉及房产、私家车等大宗财产,与当事人的利益息息相关。法院在审理相关案件的过程中,也需要耗费极大的精力去调查财产的真实情况,而且往往会因为这种特殊财产状态而遇到较大困难。(完)

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved