首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

老人670元存款被冻结30年获赔2500元引热议

2012年07月20日 08:46 来源:重庆晨报 参与互动(0)

  30年前,石柱县的陈浩龙在县里的一家银行存进了670元。30年后,银行只答应给他本息802元。后经检察官多方调解,陈浩龙最终拿到了2500元。重庆晨报的这篇报道引起了媒体关注和社会热议。昨天下午,记者网上搜索到1880000个相关结果。

  网友算账

  应该按照600倍赔偿40万

  最近两天,该报道被数千名网友微博转发,网友也纷纷为陈浩龙的遭遇打抱不平。不少网友在转发或评论微博时,直接引用了重庆晨报报道中算的那笔账:30年前的670元,可以买5000斤大米或6700斤苹果或950斤猪肉或16000多个鸡蛋……

  也有热心网友替陈浩龙算了一笔账。网友彭建雄评论:30年前,石柱县的包子1分钱一个,现在0.5-1元,应该按照50倍赔偿33500元;30年前一套50-60㎡房子大概400元,现在要24万左右,应该按照600倍赔偿40万……(只给2500元)坑爹啊!

  网友提问

  欠银行30年,该还多少

  30年前的670元也勾起了不少网友的回忆。一些70后、80后的网友则回忆起小时候的往事,谈起父母当时的生活。

  网友赵小淳说,当时一个油饼才6分钱,现在油饼已经要卖2块钱了。“那时候,二两牛肉面才0.29元。”网友馒头回忆,那时候,吃碗牛肉面算是件奢侈的事。

  还有网友开玩笑说,如果30年前办张信用卡,欠了670元。现在是不是也只用还2500元呢?

  重庆晨报18日7版报影

  律师说法

  不合理,但不一定不合法

  重庆辉腾律师事务所李仪律师认为,30年前,陈浩龙的670元存款遭冻结,需要考虑银行是否存在过错。如果银行存在错误冻结的事实,将违反侵权责任法,陈浩龙应该获得双倍的赔偿。从法理角度而言,银行对陈浩龙的赔偿仅限于此。

  但由于30年间,物价上涨、人民币升值等种种因素,即使赔偿了2500元,也早已不具备30年前670元的购买力。在此情况下,陈浩龙可就银行存在的过错,申请国家赔偿。刘波 实习生 王梓涵

【编辑:姚培硕】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved