传世卫组织确定44岁以下为青年人 世卫组织否认

　　世卫组织确定45岁至59岁为中年人”疯传网络

　　我们的青春真的“失而复得”了吗

　　前天开始，“联合国世界卫生组织确定新的年龄分段”疯传网络——今后，“44岁以下为青年人，45岁至59岁为中年人，60岁至74岁为年轻老年人，75岁至89岁为老年人，90岁以上为长寿老人”。许多中老年人精神为之一振。昨天，又有多家媒体刊发评论，“感谢联合国帮我们找回青春”。那么，我们的青春真的失而复得了吗？

　　前天下午，记者即电询世界卫生组织驻华代表处，助理新闻官刘小姐让记者将提问发到她邮箱，待核实后答复。昨天上午，刘小姐致电记者，明确表示，“经请示新闻官和查阅世卫组织官方网站及相关资料，世界卫生组织过去和现在，都没有重新划分年龄段。以上说法，不代表世卫组织观点。”

　　刘小姐说，她注意到，不少大报大台的官方微博也转发了这一不实消息，文中都没有标注信息来源，更没有求证核实。她建议，今后转发引用有关世卫组织的新闻，要以世卫组织官方正式发布为准，不能以讹传讹。

　　真相大白！接下来的问题是，人们为何不假思索地相信、转发、认可这条“找回青春”的“新闻”？

　　首先，传闻契合了人们“不服老”的心理。中国医学科学院健康科普研究中心主任袁钟昨对本报记者说，随着生活水平和预期寿命的提高，传统意义上的“中老年人”不再“老气横秋”“老态龙钟”，而是身心俱佳、生龙活虎。许多四五十岁的人并不觉得自己“老”，心理年龄普遍小于生理年龄，当遇到所谓“联合国标准”，一对照，不仅认同，而且共鸣传播。

　　“民间对长寿十分推崇，普遍乐生厌死。撇开真假不谈，这条传闻的确给人带来美好期待，准确说是一种长寿文化的期盼。”袁钟从社会心理角度解读道。

　　“所谓联合国为全世界划分5个年龄段，显然不合常理。”南京大学人口研究所长夏海勇教授告诉记者，国际上对人口年龄结构的划分，从来没有统一的强制标准，1956年搞的国际“参照标准”，约定俗成沿用至今，而我国也于1982年搞了一个与之接轨的“国内标准”。

　　这“两个标准”基本通用，都采用“三个年龄段”划分法：前者——0到14岁为少儿人口、15到64岁为劳动力人口、65岁以上为老年人口；而后者——0到15岁为少儿人口、16到59岁为劳动力人口、60岁以上为老年人口。主要差别在退休年龄，国外通常是65岁，国内是60岁。“如果像传闻所说，将人口分为青年人、中年人、年轻老年人、老年人和长寿老人5个类次，将打乱现行国际人口研究构架，造成研究数据和口径的混乱。”夏海勇认为。

　　昨天，记者从国家和省统计局、人口计生委了解到，他们在统计中从不单列“青年”和“中年”年龄段。“这也是同世界接轨。因为，联合国诸多宣言和文件集中保护的是‘一老一小’两大人群。对于成熟的成年人，由于各国人均寿命不一，似乎没有格外关照的必要。”这也从另一个侧面说明，联合国不会单为“壮汉”们找回青春。

　　尽管如此，中年人“晋升”为年轻人的概率确实在增大。记者昨从团省委组织部获悉，近年全国和省青年五四奖章获得者的年龄已提高到40岁。其实，无论外界如何划定，重要的是，你要有一颗年轻的心。 　本报记者 林 培