媒体寄望“制度救济”承担关爱留守人群责任

　　关心留守儿童和留守老人，不是喊几句口号就行了，在庞大的留守人群面前，我们所做的远远不够

　　6月11日上午10点，永州市江永县森林公安局接到群众报警称：其承包的杉树林里，有人正在盗伐树木。接警后，该局刑侦队民警迅速赶赴案发现场，让办案民警震惊的是，违法嫌疑人竟是一名72岁的老人赵大爷。眼看端午将至，想着为孙子买些粽子尝尝，老人不惜铤而走险，盗伐林木。老人的遭遇得到了杉树林承包人的谅解，民警依法免除了对赵大爷的处罚，并拿出200元钱塞到赵大爷手里。(6月12日《潇湘晨报》)

　　一个72岁的老人，或许一生都没有拿过别人的东西，但为了给孙子尝尝粽子的味道而晚节不保，去盗伐林木，这是多么沉重的一幕。老人的行为自然是违法了，但得到了杉树林承包人的谅解，而且，还有一个很人性化的举动为其行为买单，让人感到些许安慰。

　　如果不是被生活所逼，恐怕老人是不会铤而走险的。老人本该安度晚年，却要被困境逼迫，这是怎样的纠结？买一个粽子并不贵，可对于老人来说，却是艰难的。这让笔者不由得想起了一个故事。1935年，纽约市长拉瓜迪亚旁听贫民区一桩庭审：老妇为孙子偷面包被罚10美元。审判结束后，市长脱下帽子放进10美元，说：“现在请每个人交50美分罚金，为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”纽约市长为冷漠付费了，现在民警似乎也为老人的处境付费了，可老人以后的生活又该如何过？

　　关心留守儿童和留守老人，不是喊几句口号就行了，在庞大的留守人群面前，我们所做的远远不够。老人为买粽盗伐林木，以相当尖锐的“悲剧”形式突兀于我们的眼前，而显得有冲击力。或许转眼，我们就忘记了这样一个老人的困顿无力，但是，单薄身影的背后，却依然站着更多的留守老人在渴望着制度阳光的照射。

　　“盗伐林木买粽”事件的背后，我们更希望“制度救济”承担起应有的责任。（郭文斌）