北京收缴数十张C1F9假币 中国人民银行否认为高仿(2)

　　未解疑问

　　由于关键证据遭破坏，央行相关负责人也没有向记者们展示被撕毁的假币残片，北京出现的“C1F9”究竟是否为高仿假币似乎成为一桩悬案。抛开“C1F9”事件不谈，记者搜索发现，但凡涉及银行与假币之间的报道，大多数都是只有开头，不见了下文。面对老百姓的诸多疑问，央行和各家商业银行似乎还有不少问题需要回答。

　　疑问1

　　为什么ATM机吐出同号钞票？

　　为什么银行先否认后给换真钞？

　　这是今年6月刚发生的案例，当事人小刘昨天下午接受了本报记者采访，但不愿公开自己的真实姓名。

　　小刘在朝阳CBD的一栋写字楼里上班。周五下午，他正盘算着下班后和女朋友去哪里吃饭，一摸钱包发现没钱了。等到下班，他像平常一样在单位写字楼一层的一台某国有银行的ATM机上取款。输入取款密码，出钞口弹出1000元。他看也没看，伸手拿起钱装进钱包就走了。

　　从单位出来后，小刘打了辆出租。周五的晚高峰十分拥堵，等他到达目的地时，计价器显示收费金额将近100元。他从刚取出的10张百元钞票中掏出一张要递给的哥，的哥却没有马上接，而是端详了这张钞票一会儿，跟小刘说：“这张太新了，你换一张吧。”小刘没多想就换了一张，没想到的哥说“还是太新，再换一张吧”。小刘心想，这的哥警惕性也太高了，刚从ATM机里取的钱，怎么会假呢？小刘只好找出一张有点旧的钞票，的哥才收下。整个过程中，几张钞票都在小刘手里倒换，并没有到的哥手中。

　　那个周末小刘总共花了600元，没遇到任何问题。周一早上他打车上班，到单位后掏出周五取的一张100元准备付费时，司机师傅当即跟他说：“你这张票是假的。”小刘又吃惊又尴尬，赶忙从钱包里摸其余的钞票。这一摸可不要紧，他才发现钱包中的四张百元钞票冠字号完全相同，以PA开头。这四张假钞都是那个周五从单位一层的ATM机上取出的。

　　“本想自认倒霉就算了，但我担心，同事们常在这台ATM机上取钱，也有可能取到假币。所以一上班就跟单位财务负责人把这件事说了。财务帮我联系到ATM机所在银行的一位网点负责人，负责人了解情况后，让我给银行卡中心的客服人员打电话。”说到这，小刘显得有些生气，“银行卡中心的人一口咬定不可能从ATM机里取出假钞，他认为是我周五打车时司机师傅用假币调包了，但我清楚地记得钱一直在我手上呀！唉，谈话简直没法进行了。”小刘只得又跟单位财务沟通，“财务后来怎么跟网点负责人解释我就不知道了，反正当天下午，财务就来把我的400元假币换成真币了。我当时挺不好意思的，以为是单位出钱帮我换，但财务告诉我，是那位网点负责人亲口答应给换的。”

　　回忆当时的情形，小刘说有同事建议他报案，但他考虑自己手上并没有证据证明以PA开头的四张假币就是从单位楼下的ATM机里取出的，也不想因为这点小事耽误工作，所以没有联系警方。

　　疑问2

　　为什么柜台取现夹杂假币？

　　为什么银行不查监控就赔付？

　　这是《羊城晚报》报道的案例：2010年7月8日，家住广州天河的祁女士因转账需要，来到体育西与天河北交会处的工行中石化大厦支行取4万元现金。银行工作人员在柜台前用验钞机全部清点检验后交给祁女士。祁女士随后将钱原封不动地拿到与工商银行相距仅几米的招商银行转账，招商银行柜台工作人员检验时，发现其中有一张100元的假钞，并告诉祁女士，根据相关规定要予以没收。

　　祁女士很纳闷，才从工行取出来的钱，怎么可能是假币呢？而且从那个柜台到这个柜台，前后只用了十几秒钟。

　　那时已经是下午5点多，她立马找到工行工作人员。一位大堂经理了解情况后，来到招行，并用该行验钞机检验了那张纸币。第一次顺着放进去验钞机没有反应，第二次把钱倒过来验的时候，验钞机发出了报警声。这时，这位大堂经理对祁女士说，根据银行规定，客户离开柜台后，发现假币银行概不负责：“你已离开了柜台，我们不能赔偿。”

　　祁女士很气愤，并报了警。次日上午，她和警察一起来到这家工行网点：“这次我要求他们把当天的监控录像调出来，看看全程中我有没有动过钱。”这位大堂经理跟网点负责人商量了许久，最终也没有调出监控录像，直接赔付了祁女士100元了事。(实习记者 张品秋 制图 吴薇)