评论：“微博关停排污企业”算不上喜事

　　湖南邵阳化工企业污水直排资江，政府下文2年无法关停。然而，此事经公益名人微博转发后，很快得到省环保厅官员响应，不到5小时，排污企业被停产整治。(7月4日《潇湘晨报》)5小时微博“秒杀”了跑了2年的公文，说得不客气一点，这就是递状子没用、拦轿喊冤显神效。结果令人欢欣鼓舞，但过程和手段却令人百感交集。

　　污染问题要么没人查没人管，查了管了又没人落实，这就是一些基层地方环保的某种现状。公文跑了两年，抵不过微博上几个小时的来往，这事儿多少不能算是喜事。一者，它是基层环境执法孱弱的代言。你查你的，它排它的，环保局也不是神仙，要食人间烟火，要看人家眼色，地方政府如果睁一只眼闭一只眼，企业自然更为嚣张。道理不复杂，在排污链上，有地方GDP在陪绑呢，谁能当真硬气起来呢？这是一些地方污染久治不愈的最根本逻辑。邀环保局长下河有什么用呢？局长想查还是不想查，有时其实也不是环保部门自己说了算。

　　二者，它是基层公共监督路径不畅的样本。2年的公文就算是以龟速前进，总还有其他民意通道。但为什么连“外人”都看不下去的事情，在邵阳就是久拖不决？这个月初，国家信访局门户网站网上投诉全面放开，据说第一天上演了“拥堵”的盛况，这让层层级级的网上信箱或官方投诉通道情何以堪？问题是，总不能所有的环保意见都扔给“湖南省环保厅法宣处处长陈战军”的微博吧，常态的事件处理机制究竟梗阻在何处？

　　没有程序正义的目的正义终究是面目可疑的。公益人士的关注、湖南省环保厅官员的推动，以及微博上的造势，都是带有相当大偶然性的要素。这其中任何一个环节不力或不应，排污企业被关停的事实就不会“喜感”地出现。但问题是，当黑色、红色、绿色的工业废水从湖南邵阳市双清区龙须塘五六家化工企业排出的时候，公权的传统程序可以视而不见听而不闻吗？

　　5小时微博“秒杀”了2年公文，请读出喜悦中的痛感，这才是正常的。邓海建