首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

媒体评强奸陪酒女说:少些不合逻辑的非常之言

2013年07月19日 13:54 来源:北京日报 参与互动(0)

  近日,清华大学法学院证据法中心主任易延友在其微博上表示,“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”,后又修正为“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大”。虽然他之后承认自己“言论欠妥”,“特向各方致歉”,但舆论对这种非常之言的声讨和省思仍在继续。

  作为法律人,而且还是从事证据法研究的教授,易某本应展示其“术业有专攻”的一面,帮助社会厘清法理,推动舆论止戈息争。但十分遗憾的是,他袒露在公众面前的言论,却十分欠缺专业精神。“陪酒女”也好,“良家妇女”也罢,这些标签在法律实质上并不能作为定罪依据。法律面前人人平等,法律保障每一个人的合法权利,这种保障不能因不同的人有不同的出身、职业或财富而不同。因人而异,看人量罪,这于法理不通,司法实践中也不容行得通。“专家”突发非常之言,违背法律常识,违反社会共识,撕裂公众心理底线,只能让人批其大放厥词、胡说八道。

  值得注意的是,这种现象在当下并不罕见,甚至愈发多发高发。报端网络常见一些不合逻辑的荒谬论调,尽有哗众取宠之意,毫无实事求是之心。发出这些言论的主角们,不乏专家学者、党政官员,也不乏专业人士、文体明星。特别是在一些法律案件、突发事件当中,有些人偏好制造一些荒唐可笑的词汇、概念,有的人热衷于歪曲解读、扭曲传播,好好的话不好好说,正常的话非拧巴着说,以显示自己的某种高调、专业,或者与众不同。

  更有甚者,完全是怀有某种目的来主动或被动地说这些话。他们专对正常的社会底线和公众认知进行挑战,以求破坏击穿之效,一些名利营生或利益勾当也隐藏其中。对这些人说的这些话,社会观感往往难以接受,口舌纷争、口诛笔伐也就随之兴起,浪费大量社会资源不说,更助推很多社会矛盾和问题陷入难以解决的困局。

  好好说话,说正常的话,说符合基本常识、基本逻辑的话,这在一个现代社会里不应该成为奢侈品。尤其是那些舆论影响力相对较大的社会成员,对社会事件、话题或现象行使话语权之时,更不能突破所应担负的社会责任。守护社会常识和底线,少一些不合逻辑的非常之言,这些人首当其冲必须带头。(北关)

【编辑:肖媛媛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved