老农花一万在运油管道上开洞 欲行偷油被捕获刑

　　52岁的诸暨农民郭某，心中有个发财梦。

　　不过他发财的手段有点出人意料。他花1万元，组装了套山寨设备，在中石油运油的管道上钻了个洞，指望来个“雁过拔毛”，偷石油！

　　幸好管道还没投入使用他就被发现了，不然麻烦就大了。

　　被他打洞的，是中石油的甬绍金衢成品油管道。

　　昨天，这个案子在诸暨人民法院开庭审理。

　　前年5月，郭某看到自家村边，有工人在铺管道。他上去一打听，说是用来运石油的。

　　说者无心，听者有意，郭某竟然从中听出了一条生财之道：在管道上开个孔，不就可以偷出来油吗？

　　郭某立即开始行动了。

　　在接下来的一年时间里，他偷偷摸摸，在管道上用电焊钻了一个孔，买来了皮管，还去定做了螺丝，装上了阀门；他还在管道边上埋了一个10立方米的储油罐，总共花了万把块钱。

　　一切准备就绪，就等着偷油了。

　　不过，他没等到这一天。

　　今年3月，中石油公司对管道进行调试，发现出了问题：全线水压不能保压。

　　他们一段段查过去，查到诸暨牌头镇时，才知道，原来是管道被人钻了个孔。

　　于是，报警。郭某随后投案自首。经诸暨市价格认证中心鉴定：输油管道损坏价值近3万元。

　　昨天的法庭上，为了郭某涉嫌什么罪名，办案检察官跟原告中石油浙江分公司激烈争辩了两个小时。

　　检方认为，郭某涉嫌故意损害财物罪。

　　“郭某钻孔的时候，管道还没有投入生产使用，也没有偷到油，所以不构成盗窃罪，但损坏了输油管道，所以，符合故意毁坏财物罪的构成要件。”办案检察官说。

　　原告中石油浙江石油分公司，坚持以破坏易燃易爆设备罪定罪。因为一方面，甬绍金衢管道安全关系国家能源的畅通，关系社会安全。“虽然该案没发生实际的安全事故，但并不是不可能发生，一旦通油，将会导致重大危害。”

　　“另一方面，根据国家安监局的批文，该管道已进入了试用阶段了，说明管道是可以走油的，是在使用中的，所以，符合构成破坏易燃易爆设备罪构成要件。”

　　对郭某来说，两个罪名有什么区别？

　　据法律界人士介绍，如果定故意毁坏财物罪，就算情节严重，最多就是3年以上7年以下有期徒刑；如果定破坏易燃易爆设备罪，哪怕没有造成严重后果，也会判处3年以上10年以下有期徒刑。

　　昨天，法院未当庭宣判。-本报通讯员 孙兵 本报驻绍兴记者 史春波