豪车醉驾案肇事者父亲：我的错误是没有管好儿子

黎先生面对媒体为儿子的行为道歉。苏俊杰摄

　　一场车祸，4条生命就此离去，5个家庭不复从前，3人仍在住院治疗。前天夜晚，本月12日在江湾路涉嫌醉驾奔驰车连撞2辆的士的黎某父亲黎先生首度面对媒体，为独子的行为公开道歉。

　　迄今为止，仅有肇事车辆家属单方面的说法，受害者家属暂时未露面。昨日下午，年约30岁的出租车司机彭某与骑自行车的6旬婆婆梁某的家属到殡仪馆处理后事，死者遗体已经冷冻保存，尚未有火化或出殡安排。

　　对话黎父：我感到深深的罪恶

　　昨日下午，记者在黎某留医的广东省人民医院与黎父见面，在医院、殡仪馆、交通事故组间奔走3日后，他眼眶深陷、满眼血丝、满身烟味。面对家中独子造成的惨剧，他自责没有尽到管教责任。

　　儿子手机上网知道车祸后果

　　广州日报：什么时候知道车祸的消息？事发到现在怎么度过？

　　黎父：车祸后的早上8时，我在父亲家接到医院电话后马上赶过去，知道儿子受伤但不知道是这么严重的车祸，我在各个医院奔走帮其他3个伤者垫付医药费。下午从朋友那里知道车祸已经让3人丧生，立刻五雷轰顶，头脑一片空白。接下来这3天没怎么睡觉、吃饭，一直在事故组、受害者和家属间奔走，垫付了医药费用，向2位死者赔偿了一部分损失，一直跟他们道歉。

　　广州日报：儿子的情况怎么样？

　　黎父：他在车祸当晚做了手术，第二天用手机知道车祸的消息后，一直说对不起受害者，对不起我们，甚至有自暴自弃的念头。除此之外，一直留院进行检查，孩子的妈妈在医院陪着他。一些亲戚得知情况后，觉得日后再无见面机会，也来医院看他。

　　据黎父说，今年23岁的黎某6年前到新加坡留学，2年前大专毕业后回国，因为不适应辗转四五份工作，车祸发生时没在工作。本月3日才结束1个多月的国内穷游回到家，车祸发生前夜在没有告诉父母的情况下开走奔驰与朋友聚会，平日该车主要是父母使用。

　　不知道该如何道歉

　　广州日报：不少人认为这起车祸是驾驶豪车的“富二代”醉驾引起？

　　黎父：这部车是去年花68万元买的，并不是人们口中的豪车。我是广州本地人，上世纪80年代在高第街开始做成衣生意，是第一批个体户，近几年已经没有再做了。虽然经济有积累，但我觉得他不是“富二代”，我也不是“李刚”，他只是年少无知。因为他酒量不好，喝醉就容易亢奋，我经常教育他千万不要醉驾，但那天晚上他可能有侥幸心理。我早年因为做生意喝醉伤了身体，喝酒不仅伤身、还让人心智失常、行为冲动，现在对我来说酒就是毒药。以前看到醉驾、车祸的新闻，我从来没想过会发生在我们家，希望大家能以此为鉴。

　　广州日报：有什么话想对受害者和家属说？

　　黎父：我的错误是没有管教好儿子。这些家庭因为他而支离破碎、失去家庭栋梁、失去母亲，我感到深深的罪恶，不知道该如何道歉、怎么弥补他对死伤者和他们家庭造成的伤害。我想尽最大的努力去减轻他们的痛楚。

　　网友：

　　道歉有用吗

　　网上对夺命豪车肇事案议论声起，“@新浪广东”甚至用“道歉有用吗”为标题发该事件的微博。不过也有人认为，父亲也没有做错什么，不能对他的愧疚和负责任的态度视而不见。

　　面对网络的质疑，黎父再次表示，记者到病房采访时，健康状况不好的孩子和母亲都不敢面对媒体，引来“不主动道歉、安抚家属”的怀疑。“我想让公众了解实情，我愿意积极地道歉、安抚、赔偿，尽可能地弥补儿子造成的伤害；同时表达对受害者的歉意。”黎父还说，“尽管做了这些，儿子的命运还是未知之数。”

　　律师

　　若以危害公共安全量刑

　　肇事者最重或面临死刑

　　广东国政律师事务所律师卢卫国则表示，黎先生作为肇事车辆的车主，明知儿子有酗酒倾向，依然把车辆交予他，应该对此事负一定责任。黎先生父子作为肇事司机和车主，将要面临高额赔偿。

　　卢卫国表示，对于此案的量刑，需要判断其是交通肇事还是危害公共安全罪。以交通肇事罪来说，量刑主要是3至7年，即便是醉酒驾驶或导致多人死伤的重大交通事故，也是7年的量刑期。而危害公共安全罪，最高刑罚为死刑。

　　至于如何判断，卢卫国说需要看肇事者是否主观放任。目前多方证据显示，肇事车辆时速属于“飙车”，但如果交警部门认定还有“斗车”情节，意味着不但主观放任醉酒开车的危险性，还故意与其他车辆进行速度比对，情节较为恶劣。

　　因此，如果醉驾和斗车两个情节都成立的话，黎某可能被以危害公共安全罪起诉，面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。(记者方晴、何瑞琪)