王海揭“京城楼顶别墅”业主张必清身世之谜

知名“维权人士”王海做客《我消费》栏目特别节目《王海热线》“京城楼顶别墅业主身世之谜”专题访谈

　　日前，知名学者司马南独家做客中国经济网《我消费》栏目为大家揭露了所谓的“大师”王林，不为人知的画皮，引起广泛关注。

　　“京城最牛业主”张必清胆大妄为 缘于相关部门不作为

　　然而，无独有偶，近日又一位所谓的“大师”，也是瞬间走红。假山、亭台、楼阁、小桥、流水，这位就是近期见诸媒体报端的所谓“京城最牛”的业主，在北京的人济山庄的顶层修建违规别墅，从最开始一副满不在乎，到悄悄开始动手拆除的张必清。在知名“维权人士”王海看来，还是相关部门不作为才导致事情的发生。

　　王海在做客《我消费》栏目特别节目《王海热线》“京城楼顶别墅业主身世之谜”专题访谈时表示，张必清这个人，已经火过很久，并不是现在才火的。他之所以突然变脸，可能还是受到有关部门的压力。但此事很奇怪，五六年时间，这个违建一直没有被拆除，这显然肯定背后有问题。

　　王海解释称，张必清背后有没有人“撑腰”，这却不好判断。但是，从我们看到的表面现象来看，这中间肯定存在着政府的有关部门的不作为的问题。他不是一个很隐蔽的违章建筑，而是一个非常明显的，堂而皇之的一个违建。然而，城管对街头的小商小贩能看到，这么大的一个违章建筑，看不到这个说法是说不过去的。这个过程中，城管、规划，有关的政府部门，涉嫌到严重的渎职。另外，这个事情也比较奇怪，按说业主可以进行举报，举报完了城管进行查处。

　　王海认为，业主可以进行诉讼。但是这些业主好像没有人去告城管，或者说告规划部门不作为，这事就很奇怪。

　　针对记者对于张必清为何敢冒天下之大不韪，是不是真是因为其有一个所谓北京区级的“政协委员”的一个特殊身份，才会导致他的这样做的追问？王海觉得跟“政协委员”身份应该没有关系，这很明显的是涉嫌到有关部门的渎职，主要是规划和城管的渎职问题。

　　然而，因为城管部门在此间表示，曾三番五次上门告知，要求他强行拆除，但是因为业主张必清本人并没有理会所谓的告知，所以无法进行下一步的工作。这在王海看来并不存在此种说辞。

　　王海告诉中国经济网，根据《行政强制法》的规定，规划部门责令限期拆除，如果在要求他拆除期间，违建当事人不进行行政复议，也不进行行政诉讼，就可以进行强制拆除。但是，这个事情这么长时间，既然责令他拆除，他也没有提起诉讼或者提起行政复议，这个很显然城管就可以有权进行强制拆除。因此，并不存在城关有何种“难言的苦衷”，可以去找规划部门。规划部门责令你拆除，60天行政复议期限你也不行政复议，你也不行政诉讼，那么，过了60天就可以申请强制拆除了。

　　王海坦称，之所以现在张必清自行拆除了违建，主要压力还来自于城管和规划，因为这件事情通过媒体曝光以后，实际上报道的问题，不是简单的违建。

　　张必清就是“骗子” 与“必清鞋”及“奇经堂”难逃干系

　　张必清饱受公众质疑，其另外的背景包括曾经风靡一时的“必清鞋”，以及“奇经堂”。尽管他自己一直极力撇清与这两者之间的关系，一方面说“必清鞋”是靠自己专利技术，纯赚的是“专利费”。另一方面说在“奇经堂”仅仅担任公司的顾问。然而，这在知名“维权人士”王海看来，张必清就是一个“骗子”。

　　王海表示，张必清已经火了很久，并不是现在才火的。他不仅做“必清鞋”，还有很多的东西，这个本质上就是一“骗子”。本身他不是医生，另外，他所开的“奇经堂”，就是撇清关系也好，他也不是医院。

　　王海告诉中国经济网，首先，这个鞋，必须注意到是一个“专利”，然而大家千万不要被“专利”所蒙蔽。这个鞋无论是增高也好，还是说能够减肥也罢，或是说能够治病，前提要看它是一个什么样的产品。它是一个医疗器械，那么就有可能会存在这样一些功效，而医疗器械也基本上是假的。据了解，“必清鞋”就是一种普通的鞋，它并不是医疗器械。因为不是医疗器械，所以根本就谈不到治疗作用或者保健作用。

　　王海进一步解释称，张必清之所以“得逞”，因为中国的消费者对“专利”这个问题不是很了解，大家一定要千万注意。也通过中国经济网告诉公众，“专利”不代表它有任何的功效，有专利，获得专利，不能代表产品的功效。换言之，专利是专利，发明是发明，功效是功效。“专利”只证明这个产品有一定的吸引性，并不能够证明这个产品就具备了相应的疗效。因此，张必清是利用专利来进行虚假宣传。

　　对于张必清回应的没有参与“必清鞋”的销售，只是收了一个所谓“专利费”的说法，王海却并不认同。

　　王海认为，张必清的这个说法是很难成立的。因为实际上，如果去调查就会发现，他的公司实际控制人，一些资金流向等等都是可以调查出来的。本身他就是老板，这个没有什么可言，其本身就是一个“骗子公司”的老板。

　　王海直言称，对于“奇经堂”，实际上媒体也曾经揭露过。张必清鼓吹针灸、治病等等。但是实际上据了解，这个“奇经堂”本身不是一个医疗机构，他没有资格。他的所谓的工作人员也不是医生，也不是护士，就是一个非法诊疗机构。严格的说，是非法行医。

　　王海表示，不存在这样一个功效。专利是个唬人的东西，专利只证明你有吸引性。而且我们国家这种专利大量是属于“实用新型专利”，只进行“形式审查”，是不是真的具有实用性，都不审查，只是走个过场。如果张必清的那个“梅花针”，用针灸的话必须是医疗器械。首先，应该是医疗器械，那么得看它这个“梅花针”是否取得医疗器械的资格。那么，据了解，它这个针也不是医疗器械，使用这个针的人也不是医生。使用这个针，进行所谓治病的机构，也不是医疗机构。所以，这个事情很简单，就是一非法行医。

　　据公开资料显示，张必清发明的“奇经技术”，主要强调“病从颈生，治病从颈。”，就是脖子这个部位。“奇经堂”对外宣称对“神经、肌肉、关节、韧带等各种疾病，有手到病除之功。”“奇经堂”所谓的“大夫”介绍，他的“奇经疗法”就是通过点穴和药帖来治疗颈椎病这方面有很好的功效，甚至对外鼓吹说两个月就能根治，这种鼓吹在王海看来，完全没有任何的事实依据和科学根据。

　　王海分析指出，首先，这个机构不是医疗机构，没有行医的资格便进行治病，所谓的这些大夫也不是真的医生，也是“假大夫”。其所使用的针，或是药帖也不是药品或者医疗器械。从合法性问题来审查，完全是一个骗局，是非法行医的问题。另外，从实际功效来说，其也没做过科学的、严谨的临床实验，无法证实它的功效。至于经络、穴位传统的这种说法，实际上大部分也没有经过科学的验证。

　　王海表示，张必清通过他所谓的“奇经”的技术诊疗，实际上就是骗人。就是通过“奇经”、“梅花针”、“必清鞋”，来骗这些中老年的消费者，因为他主要骗的是中老年消费者。

　　王海告诉中国经济网，张必清一方面抓住中老年消费者的需求，另外一方面利用中老年消费者对传统经络学说，穴位学说，抱有这种幻想的一种心态，来对这些中老年消费者进行欺诈。

　　张必清通过“洗脑”方式忽悠中老年消费者

　　王海表示，中老年的消费者一定要相信正规的医院，要相信科学，不要相信迷信，过于迷信。如果要治病，要看用的这个产品是不是药品，是不是“处方药”，是不是医疗器械。这个医疗器械是几类的医疗器械？是否有可能具备相应的功效？如果要去购买这个商品，得看卖商品的是不是医院，是不是药店？如果要去治病，或者去诊疗、诊治、诊断，得看这个机构是不是一个医疗机构？有没有行医资格？

　　王海进一步解释称，消费者不要盲目相信广告，盲目相信一些所谓的新闻报道。张必清以前很多的报道，都是通过健康讲座等这种“软文”的形式，对消费者进行忽悠。同时，消费者也不要贪便宜，去参加免费健康讲座，这些讲座一般都是对中老年消费者“洗脑”的一些个骗局。因为，骗子们实际上为了卖这些没有任何功效的产品。(记者周亮)