微博强化身份认证 专家解析网络辟谣有效手段
中新网北京9月5日电 (曾鼐)用户在微博平台上“加V”将大费周章。来自今天新闻发布会的消息,新浪微博拒绝身份认证申请率达70%。对此,专家表示,“加V”认证只是用户真实身份认证,并非榜样或道德鉴定,但公众人物传播力强,应注意言行,且网络辟谣需注重官微“持续发声”。
新浪微博是目前中国大陆地区影响力最大的微博平台之一,始创于2009年,用户数已超5亿。微博用户可选择在网络平台进行真实身份认证,俗称“加V”,经认证的用户头像加标“V”字母并在首页显示真实身份。粉丝数庞大、舆论影响力强的“加V”用户被称为“大V”;作为微博传播中常为他人提供信息、进行评论的“活跃分子”,“大V”是号召力强大的网络意见领袖。
在9月5日举行的北京地区网站联合辟谣平台新闻通气会上,新浪微博高级产品运营经理林郁介绍,新浪微博将加强用户身份审核,今后用户进行“加V”申请,除需在线登记真实姓名、身份证号等基础信息,还需提交加盖单位红章的证明文件、国家认可的职业技能证书等材料,并有已认证的好友做辅助证明。
据称,目前新浪微博加V认证标准较高,拒绝申请率日均达70%。已取得身份认证的用户,如被发现身份虚假、发布假消息、一年内出现3次粉丝异常增长、严重违反《新浪微博社区管理规定(试行)》等,将被及时撤销个人认证。
中国传媒大学隋岩教授接受记者专访时表示,140字的字数限制,让微博充斥了大量“信息碎片”或“情绪性信息”,易造成信息的偏颇甚至失实;加之“一传十、十传百”的病毒式传播规律,更易加剧谣言扩散,作为意见领袖的“大V”们具有更强的传播力,也肩负着更大的责任。
他强调,“加V”只是一种真实身份认证,并非榜样认可或道德鉴定。但是,由于普通公众对名人的崇拜心理,会更倾向接受他们的观点。所以无论网络上还是生活中,既然是公众人物就应慎言慎行。
中国人民大学教师常江分析说,目前微博意见领袖分3类:一为专业人士,包括学者、律师等;二为草根名人;三为新闻事件当事人。他表示,意见领袖应发挥自己的专长,在非本专业领域内发言需谨慎,避免传播不实信息。
不过,两位学者都表示,对“大V”用户进行道德批判并不能真正解决微博谣言问题,还需加强官方微博建设,完善网络法制管理。
隋岩说,微博谣言蔓延的根本原因之一是缺乏权威声音。心理学中“首因效应”意味着“第一印象”至关重要,所以遏制网络谣言,官方微博或主流媒体应力争“第一时间”发声,控制信息源。另外“近因效果”的影响也不可小觑,意味着当信息传播发生断裂时,前面的信息在记忆中会模糊,人们倾向选择“最近更新的信息”,所以对于真实信息、新近信息、辟谣性信息应持续性发布。
常江说,言论自由是公民基本权利,但无论什么限度的自由,都要有完善的法律追惩与之配合。他建议加速互联网传播相关立法,以法律形式确定网络言论自由边界,对于恶意造谣谋私利的,必须要施以法律惩罚。