羊城晚报：民众热议“官场新闻”是好事

　　广州市审计局原副处长王卫华一定没想到，自己会成为家喻户晓的公众人物，仅仅因为出国半年逾期不归，便被舆论揪住不放；广州南沙区的原副区长孙雷低调辞职到浙江民企出任总裁，也被媒体追问不断。两名官员所属部门，一时也成了舆论追问子丑寅卯的对象，不得不拿个说法出来。

　　“官场”上的小事，成为都市挥之不去的大新闻，被报章暴炒几天。这令不少人觉得匪夷所思。为什么为官者的一举一动，都会这样令公众注视得目不转睛？有好事者不无轻率地归之于社会心态的浮躁，更有体制中人批其为社会存在某种“仇官”心理。殊不知，公众关注“官场新闻”，并不完全是社会笼罩着灰暗阴霾，相反，恰恰是社会进步的特征。我们看看王卫华事件引发的舆论场吧：人们质疑为何一个副处级的公务员能够半年不归才受到处理？她的薪酬是不是被停发？她的身份有没有敏感成分？等等。而孙雷的辞职转任新闻，则诱发了公众对现职官员辞职后到企业任职该不该有冻结期，怎样避免可能的利益输送或利益关联的问题……

　　可见，公众的敏感神经之弦，并不是绷紧在所谓“仇官”这个非理性兴趣点上，人们也并不关注官员个人行为是否出糗或出彩的过程。人们所质疑的，恰恰是公务员管理制度上可能存在的不完善之处。王卫华因个人原因做了违反制度的选择，但是，基于公务员出国悄然离去的手续和过程，过于宽松和事后追究手段的贫乏，人们担心一些贪官污吏可能会利用这类似的漏洞得以挟利潜逃；而孙雷下海，虽说是一件人才自由流动的官场逸事，但基于经贸管理官员与商场有着可能的千丝万缕的关系以及人脉干系，如果没有像成熟国家的冷却管理制度，很可能会出现一定的利益输送缝隙。由此也看出，公众和舆论之所以把这两则官员新闻炒热，其实关注的焦点，是在我们的吏治制度上。公众对这类新闻表现出高度的热情，一是因为我们的公务员管理实际上并不完全透明；二是人们期待自己能够通过发表观点对公务员进行监督，三是希望现行的公务员管理制度进一步完善。

　　公务员是纳税人出钱供养的，人们理应对公务员岗位中的上上下下里里外外拥有知情权，这是民众应有的基本权利。纳税人对相关公务员的任何制度和管理问题，对公务员的公德和私德问题，对公务员履行公务的程序问题和态度问题，统统都有质询和监督的权力，更有其天然的义务，因此，只要不是恶意的诽谤和人身攻击，都是我们吏治建设的重要组成部分。人们对“官场新闻”的关注和议论孜孜以求，说明纳税人的民主意识和公民意识水平的大大提高。而倾听这方面的舆论声音，应该是政府和有关部门的一种本能和习惯。公众关注官场新闻不是洪水猛兽，而是社会日益进步的兆征。当然，如果人们关注官场新闻的视角不再那么“刁钻”，不再有那么多问号，那么，就说明我们的制度透明度必然大大提升，也说明我们社会的进一步成熟。(唐螂)