调查显示：近九成家庭家政月支出不足500元

　　家务劳动社会化到底能够给妇女带来什么？日前，市妇联与复旦大学社会性别发展与研究中心以“上厅堂”还是“下厨房”为题，就转型期的家务劳动社会化与性别平等问题进行网络调查。回收的2334份有效问卷显示：网友们非常认同，家政服务业的发展可以赋予女性选择的自由，让女性能够部分从 “厨房”中解脱出来。

　　“三代同堂”的家政需求最迫切

　　调查显示，四成家庭中的家务由女性长辈承担，仅5%左右家庭的家务劳动主要由家政服务员承担。这里面，与孙辈同住的三代同堂家庭对家政服务人员的需求最为迫切，其对照顾孩子、家庭保洁、综合家政服务需求的响应率远高于核心家庭(核心家庭指两代人组成的家庭，成员为夫妻两人及其未婚孩子)。

　　对于为什么不聘请家政服务人员，排在第一位的原因是“自己有时间干”，响应率为45.2%；其次是经济压力太大，响应率为23.2%；接下来就是“担心不安全”、“嫌他们干得不好”和“家中有老人帮忙”，响应率分别是16.0%、14.7%、14.6%。

　　从年龄角度分析，20岁以下的网友多因安全问题而不请家政服务人员；20岁至30岁网友则由于父母年龄不高，因而不太需要专业的家政服务；进入30岁后，回答“自己有时间干”的比例提高；“经济压力太大”因素集中困扰41岁至50岁人群，这说明中年人群常常会受到工作繁忙和家庭负担重的双重压迫。

　　此外，47.2%的网友认为家政服务业的发展并非为了改变男女两性的家庭定位，只是赋予女性选择的自由，让女性能够部分从“厨房”中解脱出来。还有14.8%的受访者认为，某种程度上干家务也是一种快乐。

　　“服务有标准”如何做到受关注

　　在受访网友中，仅有10人表示每月家政服务支出在5000元以上，占比0.4%；151人在501元—1000元，占比6.5%；其余近九成家庭的家政服务项月支出在500元以下。

　　上海正在开展“示范性家政服务站”建设，将对经营场所、服务规模、管理模式及收取服务费、中介费、管理费等方面，制定要求和标准。其中，什么最难做到呢？网友们认为，“服务有标准”最难做到，接下来是“管理有规范”。

　　在被问及 “希望政府为家政服务市场做些什么”时，网友们最为期待的依次是“提供技能培训、严格上岗证书发放”“规范服务收费、加强家政行业监管”“制定行业规范，设置专业评级标准”。同时，也赞同要“加强社会保障，保障家政工的利益”和“优化财税政策、刺激服务行业发展”。(记者 沈轶伦)