首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

媒体称信息不足致公众自行解读 统计数据应更科学

2013年09月27日 09:42 来源:安徽日报 参与互动(0)

  近日中国人民银行合肥中心支行发布的数据显示,截至8月底,我省金融机构个人存款余额1.33万亿元。有网友称,按全省常住人口约6000万人计算,意味着人均存款达到2.2万元。消息引发热议,很多网友惊呼“被人均”、“拖后腿”了。事实究竟如何?对这个“人均存款”的数据到底怎么看?记者就此采访了银行业内人士和有关专家。

  统计中没有“人均存款”一项“人均存款”不能全面反映个人财富

  人民银行合肥中心支行官方网站显示,8月末全省金融机构各项存款为2.67万亿元,除去单位存款,个人存款余额为1.33万亿元。

  对网友的反映,记者求证人民银行合肥中心支行发现,统计口径中并没有“人均存款”一项,2.2万元的人均存款是网络和一些个人根据全省人口自行测算出来的,结果引起许多人广泛讨论,很多网友认为自己在平均值以下,太“穷”了!

  一位银行业内人士指出,富裕程度不能仅由这一平均值来判断。他举例说,一位有能力靠按揭贷款拥有一套价值70万元、面积100平方米新房的市民,与一位有存款10万元却无房的市民,他们的财富不能简单比较,前者显然由于每月还贷个人存款很少或者为零,但并不能说他比后者“穷”。

  “如果说30年前,人均存款能较全面反映个人财富还说得通,进入21世纪资产多元化的今天,用简单的人均存款来反映个人财富并不全面。 ”9月26日,安徽大学经济学院教授郑兰祥告诉记者,过去,人们的财富主要以储蓄存款的形式表现,并且社会人均收入差距小,所以人均存款能较全面反映个人财富以及经济现象;而现在,车子、房子、各类银行理财产品、信托理财、有价证券等多种资产表现形式和投资渠道丰富,人均存款不能全面说明居民的富裕程度。

  更重要的是,平均值只有在百姓收入差距不大的情况下,才有实质性经济含义。当前社会收入差距大,一个简单平均值不具有实质性意义。“如果要说明经济问题,还需要辅以更多的数据,如个人存款的最大值、最小值、中位数等,以供人们参考对照。 ”银行业内人士分析,“相对来说,中老年消费低,必要支出少,所以存款较多,年轻人处于高消费、高支出年龄阶段,所以存款较少。而网友年龄段一般偏低,正是恋爱结婚、买房买车的高消费阶段,因此面对这一数据,惊呼自己‘拖后腿’了! ”

  其实,记者采访调查发现,人均存款2.2万元比较正常,很多人的存款并不止两三万元,尤其是城镇居民,包括个人储蓄存款在内的货币化资产,如理财产品等,5到10万元的并不在少数。

  信息不足易致公众自行解读 统计数据应更科学、透明、详尽

  采访中,专家还反映,从政府有关部门来说,数据发布应朝着更加科学、透明、详尽,满足公众信息需求的方向改革。

  郑兰祥教授剖析,网络和一些人的自行解读,反映出公众对经济数据发布信息的渴求,更反映政府相关部门在数据发布时的不足之处——大而化之、不够详尽、没有具体说明。 “我们的一些经济数据,往往以敏感为理由,有限公布,就连我们做研究的,想获得详尽的资料都很困难,别说社会公众了。 ”信息的不对称,导致民间自行解读粗略的数据,这正是金融部门在未来发布数据时改革的方向,应更加公开、透明、详尽,减少社会片面误读。

  “比如说存款数据公布,应该更加细分,城镇居民和农村居民的存款肯定不同,最大值、最小值分别多少?数据越详尽,越有参考价值,也越能反映经济现象。 ”

  商业银行的工作人员在采访中透露,一些个体经营者或中小企业主,企业资金与个人资金是不分的,几百万元的企业流动资金常常放在个人账户下,这样一平均,势必覆盖很多储户,平均值一下子就给拉上去了。因此,这也证实了简单的人均存款不能说明问题,而更应该辅以细致具体的数据来反映人们的收入情况。

  高储蓄率凸显消费观念差异调结构稳预期释放居民消费

  数据显示,今年以来,我省个人存款余额始终保持在1.1万亿元以上。去年底,个人存款余额为1.14万亿元。 8个月时间,个人存款余额增长了1829.55亿元,也就是每个月新增229亿元。这一方面说明了个人财富的增长,另一方面也说明很多人习惯将钱存在银行“吃利息”。

  “其实,高储蓄率并非好事,凸显消费率不足,以及人们对未来收入不确定性的担忧,不敢花钱。 ”郑教授介绍,从全国来看,个人存款余额更高,按人均来算能达到3万多元。但这种高储蓄率,一方面是因中国人的传统观念——把钱存在银行,另一方面也是因为目前社会保障体系不完善,人们储蓄目的是为了应对未来不时之需,比如解决失业、医疗、养老等方面的问题。

  “例如与我国相比较,美国是个低储蓄率的国家,人们不愿意存钱,因为医疗、教育、养老等社会保障充分,人们敢于消费,消费拉动GDP增长的力量强劲。我国的高储蓄影响了人们的消费,所以应该从加大社会保障角度出发,调整经济结构,稳住预期,增强人们消费信心,让人们敢花钱,从而拉动内需,促进经济增长。 ”

  “从当前负利率角度来说,如果想理好财,现在钱存在银行也不是明智之举。”理财专家介绍,这几年,CPI长期跑赢银行存款利息,有理财意识的人一般不把钱单纯存银行,而是购买各种理财产品、投资房产、购买有价证券等,或者寻找其它投资渠道,力图跑赢CPI。 “因此,人们可以考虑合理配置资产、适度消费改善生活。 ”

  有专家指出,家庭资产合理配置比例可以是,家庭收入的40%用于供房及其他方面投资,30%用于家庭生活开支,20%用于银行存款以备应急之需,10%用于保险。不过,这种“4321”定律也只是一般规律,家庭理财根据不同家庭收入水平、风险偏好、理财目标等,应有所不同。(记者 冯珉)

【编辑:白琥】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved