新华日报：回应关切别忘“带律师”

　　9日媒体报道说，因为给儿子办豪华婚宴，造成不良影响，北京市朝阳区清河营村村委副主任马祥林被免职，媒体的说法是：“朝阳区纪委已责成乡党委依据相关法定程序，罢免马祥林村委会副主任一职。”

　　面对舆论的质疑和群众的呼声，有关部门能够迅速行动，对有关责任人作出处理，这当然很好。问题是，处理的前提必须是合情合理合法。

　　《村民委员会组织法》规定，村委会主任及其成员由村民直接选举产生或罢免，其它任何组织无权干涉。从媒体报道看，马祥林为儿子办婚宴是在4日至6日，媒体的报道是在7日，而到了8日马祥林就被“免职”。人们不禁要问：其一，罢免马祥林的主角应该是村民，区纪委却责成乡党委依据相关程序罢免其职务，这是否合法？其二，7日见报，8日就被免，这中间是否开了村民会议？如果开了，是多数人同意将其免职吗？

　　但凡是热点难点，牵扯的人、涉及到的利益问题都比较复杂，不深入调查研究，不在脑子里绷上一根“法律之弦”，而是拍拍脑袋就把问题料理了个“一清二楚”，容易把回应关切变成了背离法治，非但没有解决问题，还使事情复杂化。这并非杞人忧天。

　　几年前，浙江省出台一个规定：凡省级领导下访去基层，必须聘律师为随行顾问，目的是确保领导干部在下访时不说违法的话，不表违法的态，不办违法的事，切实引导涉法涉诉信访问题在法治轨道内妥善解决。当然，这并不是说领导干部到哪里都得带上个律师，而是说不管是下基层调研、接访，还是回应群众的呼声和关切，脑子里都应该“带上个律师”——绷紧法治之弦，真正让依法治国深入到每一个人、每一件事、每一个细节。