评论：是否放长假不能光算经济账

　　近日，经济学家汪丁丁在博客撰文称，目前每年两次长假，假前假后的低效率、心态调整，大约等于每年损失10个完整工作日。据2012年城市人均产值数据，劳动生产率以每天百元计，损失折合2000亿元。他建议取消三天以上的法定长假。(10月10日《新京报》)

　　非常有意思的是，力挺黄金周的和反对放长假的，都在用经济数据说话。来自交通运输部的数据显示，今年国庆7天假期，全国实现旅游收入2233亿元。而汪丁丁则认为，一年放两次长假会造成2000亿元的损失。

　　双方的账也许都算得不错，但出发点却都错了，因为放长假不是一个经济问题，是公民的休息权如何得到保障的问题。对经济产生的影响只不过是放长假的副产品，如果用经济指标来衡量该不该放长假，可谓找错了方向。

　　判断长假该不该放的标准不应该是经济指标，而应该是人们在假期中的现实感受。专家们在提出自己的观点时，最好也听一听民意，而不是一个劲地打经济算盘。既然主要考虑的是人的感受，放假的问题就应该把是否有利于公民休息、休闲放到第一位。只有坚持这个原则，我们的放假安排才能越来越合理。(刘昌海)