评论：别老想着与诺奖得主攀亲戚

　　诺贝尔经济学奖得主的结果14日揭晓，由美国人尤金·法玛(Eugene Fama)、拉尔斯·彼得·汉森(Lars Peter Hansen)和罗伯特·席勒(Robert Shiller)共同分享。三位经济学家中，罗伯特·席勒与中国关系密切，曾多次到访中国，并多次提及对中国房地产的看法，称中国房地产泡沫严重。(10月15日《新京报》)

　　诺奖得主的名单一公布，不少中国人往往关注谁是得主，接下来便关注得主与中国有没有关系，而不去关注他们为何获奖。

　　诺贝尔经济学奖是诺奖的压轴戏，也是最后的悬念，获奖名单一公布，果然有人兴奋异常，发现汉森是“中国台湾中经院创办人兼首任院长蒋硕杰的女婿，是正宗的‘台湾女婿’”，似乎比中国人获奖还开心。类似的一幕并不少见。2008年，美国科学家马丁·沙尔菲、美籍华裔科学家钱永健和日本科学家下村修分享当年的诺贝尔化学奖，国内的不少新闻标题是《钱学森堂侄获诺贝尔化学奖》。“科学无国界，科学家有国籍”，钱永健在纽约出生、新泽西长大，几乎不会说中文，他是美国人，我们真没有必要太亢奋。

　　从中国侄子到中国女婿，一幕幕场景令人百味杂陈。当然，从新闻标题拟定技巧看，这样的标题很抢眼，且实事求是，无可厚非。但是，我们关注谁获奖，还应该关注他为啥获奖，关注他的成果以及有何真知灼见。

　　关注了他们为何获奖，关注了他们的见解观点，进而我们需要自问，经济学在中国是一门极其走红的显学，中国经济几十年来发展成就有目共睹，为何没有一个经济学家获得诺奖？原因究竟在哪？进而言之，中国人获得的诺奖为何少得可怜？特别是为何没有一人获得物理、化学这样的诺奖？

　　地小人少的比利时是不折不扣的“诺贝尔奖大国”——除了1个文学奖、4个和平奖，截至2013年，共有6位比利时人获得了诺贝尔科学奖项，平均每百万人中就有一人获奖，这一比例在世界名列前茅。有论者解析道，原因有四点：第一，思想和学术自由。第二，历史积淀深厚。第三，科研工作者热爱自己的工作。第四，科研经费只用于科研。而我们迄今没有一个人获得物理、化学和生理学或医学奖，又是什么原因呢？　(王石川)