为一道“事故分析题” 父子吵了一路差点动手

　　前两天，金华网友“卡挲丁”@钱报浙中城事 ，急求专业解答。

　　微博的内容是一起交通事故的责任认定问题。这起事故不大，却是网友和父亲的亲身经历。

　　父子俩在责任问题上“意见不合”，事后一路吵着回家，差点动起手来。

　　父子俩谁都不愿“认输”，网友无奈微博求助。为此，本报也请教了交警部门，为开车的朋友科普一些常见交通事故的责任认定问题。

　　到底是什么难题，弄得父子俩险些动手呢？读者们也一起来分析分析吧。

　　【微博内容】

　　在高速公路上，分别有A和B两辆车。B车打着右转的转向灯，A车打着左转的转向灯。

　　A车正欲从超车道超过B车，但在超车时，B车突然朝左打了方向，并与A车相撞。请问这是A车的责任还是B车的责任？

　　儿子载着老爸自驾游

　　高速上遇险情

　　网友“卡挲丁”姓游(21岁)，90后男生，爱出门旅游，喜欢开车的快感。

　　前几天，他载着父亲(49岁)自驾去福建玩了一趟。完美旅程带来的好心情，却被回程的一个小插曲给“搅黄”了。

　　10月7日下午2点，小游走G72泉南高速，保持120码左右的速度，从福建一路“快车”回丽水。

　　“一般限速多高，我就开多快，这样开车才舒服。”小游说，在这段高速公路上，他碰到了一辆轿车打着右转向灯，“龟速”地行驶在右前方，“他90来码，太慢了。”

　　小游性子急，见有机会，打开左转向灯示意前方车辆准备超车后，就进入超车道，准备超车。

　　没想到，等小游赶上前方车辆约三分之一车身时，对方突然往左打了方向，往小游的车子贴过来。

　　“当时很危险，就要撞上了。”还好，小游反应快，猛踩刹车，躲过一劫。

　　父子俩争论“谁之过”

　　儿子@浙中城事求解答

　　好在虚惊一场，不过父子俩也吓得够呛。

　　“都是你不注意前方车况，这种情况就不该超车的。”虚惊之后，老游“责备”儿子太“冒险”。

　　“年轻人应该开慢车、开稳车，我年轻的时候也和你一样喜欢开快车，老了才意识到当初有多危险。”老游的声音有些大，不过这样做是为了儿子的安全，“老爸开了10几年车，经验比你足，听我的没错。”

　　“老驾驶员也不一定都对，我一气之下就在车上发了微博，向专业人士求助。”面对父亲的“倚老卖老”，年轻气盛的小游很不服气。他觉得，自己遵守交通规则开车，并没有错。

　　就这样，父子俩各执一词，一路“辩论”着到了丽水，已是凌晨2点。实在吵不出“结果”，两人就停下高速，在丽水找了个夜宵摊，坐下来拿出纸笔，边画图边继续吵。

　　“他坐在副驾驶座上，和我一路吵到丽水，吵了8个多小时。” 小游说，他知道父亲“良苦用意”，争执是想让自己慢点开车，注意安全。

　　可是，父子俩的脾气是一个模子刻出来的，都犟得很。第二天一大早，他们又从丽水一路吵吵着回到金华。

　　交警分析：

　　B车变更车道，应负全责

　　金华交警直属一大队民警吕颀说，由于没有现场查勘，“单从网友的表述来看，A车没有责任，B车应负全责。”

　　吕颀认为，因为A、B分别在不同的车道行驶，严格讲A车的行为不算超车。“A车是否有责任，要看他有无与事故有关的违法行为。”

　　金华高速交警支队民警饶海烽说，在高速公路上正常行驶时，B车因变更车道，影响了其他正常行驶的车辆，应该由B车来负全责。

　　“这样的判定，是建立在B车承认自己行为失当的情况下。”饶海烽坦言，在实际的事故处理中，B车主往往不会承认自己突然改变车道。

　　这样一来，办案民警就会通过调查监控视频、检查车辆痕迹、收取事故双方或其他在场证人的证言等方式，来进行最终的责任取证认定。

　　【交警总结】

　　金华交警表示，发生交通事故后，事故各方要保持镇定，保证自身安全是第一位。至于如何判断自己是否有责任。要看事发时，自己是否正常行驶，如有违章情况，这一行为是否是引发事故的原因之一。例如，在前方正常行驶的A车有玩手机行为，后方的B车追尾上去，A车的违法行为与事故没有因果关系，不用承担责任。当然，A的违法行为要处罚。

　　金华交警提醒，发生轻微的交通事故，车辆驾驶员及其他乘客在保证安全的情况下，可以拍下事故现场照片，及时撤离现场，到安全地方等待交警。(通讯员 吕颀 本报记者 龚望平 实习生 周玥)