评论：“落户考试”是个什么招？

　　“北京是全国人民的，但不是全国人民都来居住、工作的地方。”清华大学建筑学院教授、城市规划专家文国玮建议，外来人口想要取得北京户口，可以考虑进行考试审核。这个考试分为几项，包括文化程度的考试等。来北京工作，要有“工作许可制度”，没有工作许可就是“非法打工”，就要处理。(10月15日北京晚报)

　　文国玮是城市规划专家，按说，他对城市发展方面的建议，应该不至于像那些哗众取宠的“伪专家”一样喜欢语不惊人死不休。但偏偏这个有着城市规划专业背景的专家，提出了这样不靠谱的招，实在匪夷所思。

　　提出限制外地人进城特别是进入北京、上海等大城市，文国玮不是第一人。不客气地说，这些人在潜意识中，一直有种城里人、大城市人的优越感，一直把外地人特别是农民视为素质低下、与城市生活格格不入的另类人群，在他们眼里，农村人进城就是给城里人添乱。比如，这位专家就认为，外来人口特别是农村剩余劳动力不具备“城市居民的素质”，非但如此，他还将翻栏杆、中国式过马路、随地大小便、赤膊行走、乱拥乱挤等不文明行为全部放到外来人口身上，害怕那些贴小广告的、无照的小摊贩、游击的小工将城市“农村化”。

　　殊不知，农民中的大多数人都很质朴、很勤劳，只知道凭着自己的一份汗水，在工地上、马路上、早摊点以及各种服务场所，默默挣钱养家糊口，而很少到商场、超市、剧院、公园、景点等公共场所“添堵”。即便是一些无照小摊贩、游击小工，他们也是在自食其力，而且他们之所以能够存在，也是因为城市市民有着相应需求。我们不否认农民会有些不文明行为，但这些不文明行为，在有的市民身上也不乏其例，我们是不是要将他们请出大城市？

　　排斥外来者进入城市，实际上是在有意无意地维护城乡二元结构。不错，大量外来人口和农村剩余劳动力涌入城市，城市的基础设施和公共服务确实很难承受。但不能忽略的是，外来人口和农村剩余劳动力进城，在给城市添加压力的同时，也给城市带来了活力和各种便利，特别是这些人从事的工作领域，大多集中在建筑、环卫、餐饮等本地市民不愿意干的行业，这无形中给当地市民提供了相对便宜的各种生活服务。每年春节，当这些人回家团聚时，我们的城市就会冷清许多，市民就会感到生活中很多地方都不便起来，以至买早点都变得非常困难，这就是一个例证。

　　虽有种种不如意，农民依然要进城，因为他们有追求美好生活的权利。在“人的现代化”深入人心、“促进人的全面发展”已成共识的当下，我们理应放弃城乡二元结构思维，善待进城农民，共同书写一个属于全体中国人而不仅仅是城里人的中国梦。(宋广玉)