南京书店举办“裸体阅读” 评论称美得不是地方

　　南京一家书店近日在店内举办了“裸体阅读”图片展。图片主角是两名长发裸体女子，正在书店内“裸体阅读”，当然了，不可能真裸，她们用手里翻开的书“恰到好处地遮住了敏感部位”。著名的大卫塑像在咱们的电视台亮相，还要在敏感部位上打马赛克呢，小书店怎敢“天大胆也”？图片上还有宣传语，“真正的美，被太多的装饰所遮蔽”；“让灵魂更贴近书籍”，云云。前一句言过了，抬杠来说，照这种逻辑巴黎时装周什么的纯属多余了。

　　无论每个人的审美情趣如何，裸体总是充满诱惑的，这一点没有人会否认。姑且认为裸体是一种美，但“裸体阅读”这种“真正的美”究竟美在哪里，我就愚钝得完全不能理解。古人自然不乏裸体读书的，比如李白，他的《夏日山中》诗曰：“懒摇白羽扇，裸体青林中。脱巾挂石壁，露顶洒松风。”须知他那是热得没办法才这样，关键在于人家是猫在山林里自家凉快，并非要嚷得满城皆知。而在书店里，即便“裸体阅读”很美的话，恐怕也美得不是地方。因此，倘若书店因此门庭若市，任何一方就还不能洋洋得意，先得分清大家冲什么来的，醉翁之意在酒否。车展这些年红火得很，无论在哪儿都是人头涌涌。10月18日，第十四届武汉国际汽车展览会开幕式上，因为“中国第一车模”曹阳的助阵，就把场面“引爆了”。谁都知道，观众看的是人而不是车，是“能穿多少穿多少”的车模。

　　在网络的冲击下，实体书店的命运堪忧是一个不争的事实，这是客观存在的不利条件。不过，实体书店也应该认识到，社会上还有不少像我这类跟不上时代步伐的人，仍然喜欢捧他们的场子。所以如此，原因大概是：首先，时下的书评文字很多都不实事求是，胡乱吹捧，“腰封”被讥为“妖封”可视为一个旁证。诚信缺失既然渗透到这里来了，购书，就得像购买各种食品一样，自家根据掌握的鉴别本领，现场检验“成色”。其次，本人对书籍的外在形式过于注重，对书籍的卷边折角一概不能容忍，而网购书籍可能这是家常便饭，某次我购的一册精装书封面都给折了，气得够呛。与其看一回就添一回堵，还不如在实体书店多花两个钱图个心静。再加上对实体书店贡献的年头长了，取得了优惠待遇，也多花不了多少。

　　但实体书店不至于失掉我们这些也许是最后的“铁杆”顾客，不能在网络的冲击面前就像个受气的小媳妇，自身还得多练一下内功。本埠一家较大的书店我常去看看，失望颇多，主要是每次进去都如大海捞针，且图书分类一塌糊涂。比方三联书店今年推出的八册“王鼎钧作品系列”、《文学江湖》等四册平躺在某个不知类别的台面上，而《千手捕蝶》等四册跑去了“随笔”。再比方阮义忠的《失落的优雅》和《都市速写簿》，同一出版社的同一种丛书，却一册在“摄影”，一册在“港台作品”。何以产生“骨肉分离”的现象？我估计是分类者欠缺应有的文化素养，书如果不是一批进货的，他对它们之间的关联度就一无所知，凭感觉分类。诚然，该书店设置了诸多检索电脑，但总不能要买的每本书都去输入一下吧？况且，逛书店嘛，有时并无准确的目标，书店方面得提升自己的服务功能。

　　阅读如今成了国家层面一件忧心忡忡的事情，以至于立法保证。南京这家书店以“裸体阅读”来招揽读者，有为国家分忧的成分，但开个玩笑说，引来的也许只是“好色之徒”。而真正“让灵魂更贴近书籍”，所谓“裸体阅读”不仅力不从心，对“贴近”于事无补，相反还有可能把阅读引向歧途。这一点，不知他们意识到了没有。(潮白)