首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

乘客公交车上被偷 失主要求乘客配合搜身检查

2013年10月23日 09:56 来源:银川晚报 参与互动(0)

资料图片

  公交车上乘客众多,乘客丢失财物的事情经常发生。类似的事情可能就发生在我们身边,如果您遇到了这样的事,您是否愿意接受失主或警方的检查呢?

  10月19日,我市一辆公交车上就发生这样一起盗窃事件。失主报警后,要求公交车上有几十名乘客配合检查。最终,窃贼未现身,公交车50分钟后正常驶离。

  ●事件还原

  发现手机被偷 失主不让开车门

  当日上午8时50分,李女士乘坐这106路公交车去上班。

  她说,自己是从西夏区橡胶厂南门站上车,目的地是兴庆区金泰大厦站。当时正值上班高峰,一路上每一站都会上下很多乘客。

  公交车在离开实验小学站时,车厢内有一个女孩子突然大喊:“司机,我的手机被偷了。”车到了展览馆站,已经报警的失主希望司机将车停稳,并关闭车门,等候警察检查。

  失主的理由是,手机是在公交车上被偷的,因此每个乘客都有配合警方检查的义务。

  失主的要求使得车内顿时热议四起,乘客纷纷质疑失主没有权力这么做。

  ●民警赶到

  少数人选择被检查

  报警5分钟后,民警赶到了现场。失主下车后向民警描述了事因,她希望警察能搜查全车的乘客。

  在了解完情况后,民警上车开始查看情况。据李女士描述,当时有几个急着赶飞机的乘客,最先上前要求搜查,在没发现任何异常之后,这些乘客便离开现场。随后,有一些着急上班的乘客,也主动要求搜身。但是,并不是所有乘客都愿意配合搜身,很多乘客有怨言,认为自己不是小偷,失主没有权力搜身,只能坐在车上干等着。

  有人提议用高科技手段先给手机定个位,只要确认手机不在车上,乘客就可以离开。失主试图联系手机的供应商锁定手机,但是这个方法没有奏效。

  因为手机设有密码一时半会儿没办法关机,有人提议先拨打,看手机是否还在车内。但是拨打该手机时,前10分钟手机一直处于开机但无人接通状态,随后便关机了。

  乘客们认定,手机已经不在车上。寻找无果,民警带失主回去做进一步了解,而车上的几十名乘客,在埋怨声中坐着公交车离开了。

  一位不愿透露姓名的民警表示,接到在公交车上被盗的报案,出警民警会先在车上寻找被盗物品,同时看有没有惯犯。“一般不会对车上乘客进行搜身检查。”

  ●众人热议

  乘客该不该接受检查

  “我理解失主的心情,手机是在车上丢的,同行的乘客打开包让看一下就能证明自己的清白,配合失主还能让她心里稍微好受一点。”对于整个事件,李女士认为站在失主角度上想,乘客应该配合接受检查。

  记者将这事发布在银川晚报官方微博上之后,各方说法似乎并不统一。

  网友Melon龙和李女士想法一致,“我觉得只要是合理的搜身是可以接受的。”

  网友“睦随”对此事持反对观点,“同意报警,但坚决不同意搜身。”他说,着急走的乘客可向警察亮明身份并留下联系方式。

  网友“吴笑笑和苏水水”也认为:丢东西的心情可以理解,但搜身既不合法也没意义。“小偷大多团伙作案,得手就转移了,即使抓住小偷本人,也啥都搜不出来。”

  ●律师说法

  民警有权搜身,失主不行

  宁夏浩晟律师事务所郑秀芳律师表示,遇到此类事件,正确的解决方法是:司机将车开到最近的派出所,交由民警处理。

  “失主是没有权力对乘客进行搜查的,只有公安部门有权力搜身。”郑律师说,从维护乘客权益方面来说,失主可以要求其他乘客配合检查,因为公交车上盗窃属于侵犯公共权益,但是搜身应由公安部门在履行了相关手续后进行。(本报记者 田鑫)

【编辑:柳龙龙】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved