评论:摊派烟酒任务是在“顶风违规”
湖北公安县的村干部每年被县里摊派烟酒去卖,销售烟酒的成绩直接与村干部工资挂钩,卖得差的甚至被撤职。有人只好花钱请人帮卖,而花的钱最后基本由村财政买单。公安县管烟草销售的副县长苏云国则称,这么做是为遏制非正规渠道烟酒的销售。
县里向乡镇下达销售烟酒任务,乡镇向村干部摊派销售烟酒任务,没有完成任务的将扣工资,导致这些摊派下来的烟酒成为许多村里的沉重负担。
市场竞争是公平竞争,政企理应分开。若政府权力干预市场竞争,实质上是干扰市场经营和市场秩序,是政府的越位行为。发红头文件强迫卖烟酒,推销本地的商品,是权力的越位,是一种典型的地方保护主义,是对其他品牌烟酒的排挤与歧视,既违背了市场经营规则,还涉嫌违法。
烟酒属于公款吃喝范围,政府一级一级地下达销售烟酒任务,不可避免地强迫下级公款抽烟喝酒,实则是强迫下级公款吃喝消费。而公款吃喝一直以来都是作为腐败问题,是中央、国务院反腐的重点。特别是“八项规定”出台之后,中央再三严厉禁止、查处公款吃喝歪风,并强烈反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”。在此背景下,公安县还肆无忌惮地发红头文件强迫卖烟酒,令人错愕。
值得一提的是,像这种强迫摊派行为,不止于此。曾经还有贵阳白云区摊派番茄、贵州德江县要求到“扶阳古城”旅游等。这种敢冒天下之大不韪,下发红头文件强迫摊派推销行为,说穿了,就是无视党纪国法,无视民众意愿、无视公众利益,为了一己之政绩而为所欲为。若放纵这种政府滥发红头文件的权力腐败惯性下去,则祸患无穷。因为其背后折射出畸形权力观,导致权力乱寻租。对政府权力乱寻租,若不厘清这种寻租的目的,采取跟进的问责、制裁措施,即使媒体曝光了,也是白搭,更难让该县和其他县市官员们长记性,说不定随后会有政府官员继续重复“昨天的故事”。可惜的是,老百姓并不爱听。(玫昆仑)