评论：“听降会”不足喜 是否真听才关键

　　提到听证会，老百姓的第一反应就是要涨价了。不过广东珠海近日将就“拟降低车辆通行费年票收费标准”举行听证，却给社会提了神。原来听证会不只有涨价的，还有降价的。

　　“听降会”引来好评，甚至还有人呼吁多多益善，可涨不涨价的议题本质上不是听证会决定的东西。市场行为存在买卖双方，涨降都是相对的，背后总有一方利益受损。一个理性的城市，需要流畅的运转，听证会作为政府调价手段的一部分，所要起的作用，不单单是帮哪一方省钱。其主要目的是通过价格调整解决城市中某个环节存在的问题，催生更流畅的运转。听证会是为解决城市问题的，不是想涨就涨、想降就降。

　　而问题恰恰就在这里，一些物价听证会，过于偏重卖方的利益，所谓公开民主的听证会成了铁定涨价的替罪羊。明明社会舆论反对的涨价方案，最后找几个代表竟然一致通过。当民众看多了这样的走过场，也就心灰意冷，不愿参与，有的地方听证会连人数都凑不齐。各方代表不能做听证者，只是做见证者，才是听证会不受待见的根源。

　　听降会不足喜，听涨会也不足忧，我们最应该关心的是听证会是不是真正在听证。如果听证主导方能做到公开透明，让所有的听证代表经得起社会考验，听得进不同意见，拿得出合理的涨价或降价的理由，这样的听证会即便涨价人们也会心服口服。(评论员 董红伟)