郑州晚报：让悲观者有力 让举报者有果

　　2013年8月26日，山西省人民检察院检察官张旭民向山西省人民检察院政治部递交辞职报告，9月29日，山西省人大第五次常委会表决通过他的辞职。而张旭民的主动辞职，则是由其实名举报该院副检察长严奴国在担任院政治部主任期间，主持2009年的一次全院公开竞争上岗工作时，涉嫌存在滥用职权、徇私舞弊等严重违法犯罪问题三年无果而引发。回到家乡的张旭民成了一名农民，开荒山、搞养殖。不过，他说，自己还要继续举报下去。(10月24日《时代周报》)

　　从新闻报道来看，张旭民所要反映的事情并不复杂，投票、考试成绩、公开竞争上岗实情等，只要沉下去调查都能得出答案的事情，于此时却变得异常艰难。错综复杂的利益纠葛，使得真相的浮出颇为不易。而最初的调查者，显然也并非不具备调查的素质。从某种程度上，他们早已从一些蛛丝马迹中，发现了事情的全貌。但或许是受制于现实原因，本该还事态以真相的调查组，所给出的答案却仍令人失望。

　　这仿佛实名举报者的某种宿命，在事情仍处在正常的举报途径时，揭开真相，往往变得遥不可期。这其中，一部分人会选择从此沉默，习惯这一切。另一部分人则会选择以另一种形式抗争，检察官就是后者，对他而言，回家种田，不是举报的结束，而是另一种开始。毕竟，象征着法治精神的检察官，都不得不脱下职业装，这所引发的冲击，将卷起强大的舆论关注。而这亦是一些实名举报者的成功轨迹。当事情本身发酵进入舆论场，更广泛的社会关注所形成的合力，有可能换来事态的“柳暗花明”。

　　而这，也正为每一个热爱法治的人所忧虑。毕竟，相比法治渠道而言，媒体关注的视野有限，不是每一起事件，都能有幸进入公共舆论场，也不是每一起事件，经过报道都能带来好的结果。但更加悲情的是，人们往往难以有其他选项。某种程度上，期待舆论关注，成为现实语境下，一些个体最优的选择。从检察官的个体遭遇中，我们看到不仅仅是一个失望的法治工作者，更是一个个弱者上诉无果的群像。以此而论，山西检察官举报无果回家种田一事，其反思意义应当超越个案的是与非，更多探索良性化解之道。毕竟，因上诉无果所积压的社会负能量，已经给当下带来了种种困扰，而普通法治工作者、基层官员的失望，更有可能加剧这种困扰。

　　让悲观者有力，让举报者有果。具体到这一事件上，相关部门当迅捷介入此事的调查，除了还当事者以公道，还应沉下心来，细细品味检察官举报无果一事所反映的制度设计缺憾，如果能从中积累进步，继而为完善举报制度设计提供某种合理路径，这必将有利于纾缓日益严重的求告无果现象，从而从根本上巩固司法部门的形象与公信。(晚报评论员 杨兴东)