扬子晚报：是否延迟退休应可选择

　　养老缴费年限与退休后待遇直接关联，缴费时间越长，待遇相对越高，有媒体以北京为例算账，迟退休5年，每月多拿养老金900多元，多缴的5年保费，在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣，之后就全部为多得部分。

　　但是，账不能这样算。如果公民在60岁时退休，假如他可以活到80岁，也就是可以领20年的养老金，20年的养老金总数为59960元。如果他选择延到65岁退休，就只能领取15年的养老金，15年所领取的养老金总数为59190元。也就是说，如果延长5年退休，所领取的养老金总数反而比不延迟退休要少770元！再考虑到物价上涨和通货膨胀等因素，延迟退休每个月所多领取的900多元，能有多大实际意义？

　　以前，曾经是“人活七十古来稀”，虽然现在人们的寿命有所增加，但并不是人人都能活到80岁。再说，全国各地的工资水平不同，在北京，月薪超过5000者可能很多人；在经济欠发达地区，月薪过5000者不多。“一刀切”地按月薪多少规定是否延迟退休，是否科学也值得推敲。

　　如果一定要延迟退休，应该给每个人选择权，并且把账仔仔细细算给每个人看，让他们根据自己的情况自由选择是否延迟退休，以此开始改革，从中间摸索出更合理模式，才是可取之道。(广东 朱忠保)