评论：报刊亭门上挂杂志碍着谁了

　　广西南宁市西乡塘区数家报刊亭，因在门上挂杂志被城管部门罚款1000元。城管部门回应称，处罚有据可依，报刊亭门上挂杂志，属于“跨门槛经营”。(10月28日《人民日报》报道)

　　既是报刊亭，自然就要开门营业；既然开门，门就要占据一定的空间，而且这份空间是固定不变的，哪怕门上挂满杂志，门所占据的空间也不会额外变大。“跨门槛经营”的显著特点，就是经营者占据了门槛外面的道路等。两相对比，就可以清楚地看出，门上挂几本杂志并不等于“跨门槛经营”，以此来处罚相关经营业主，分明是对他们权益的侵犯。

　　也许城管会说，整治报刊亭是为了营造和维护整洁干净、文明有序的城市环境。但挂满杂志的报刊亭门，真的影响到城市的整洁干净了吗？如果说报刊亭是城市一道美丽的风景，那么门上挂着的杂志，恰恰是风景上的花边。国内国外的报刊亭莫不是琳琅满目，是城市当日各种信息和资讯的一扇小窗口，不仅使报刊亭显得漂亮生动，也有利于读者选择杂志，可谓一举两得。

　　报刊亭门上挂杂志，既不影响市容市貌，也不妨害路人安全，何来整治的必要？城管之所以重罚相关经营业主，原因或许有两条。一是恰如孟德斯鸠所说“一切有权力的人都容易滥用权力”，手中的权力令他们想怎样就怎样；二是罚款的诱惑，尽管“收支两条线”是我国对罚款的基本要求，但许多时候还是“多罚多得”。如此一来，虽说门上挂杂志没碍着谁，但仍能找出整治的理由。

　　不过，哪怕城管理由再多，这种做法也于法无据于理不合。一个大街小巷都被清理得毫无人气的城市，再整洁也与美丽无关。(孙曙峦)