评论：注册资本制度改革是企业之福

　　10月28日的《每日经济新闻》评论称：公司注册资本登记制度改革是我国公司管理制度的根本性改革之一。这不仅是治理手段的变化，更是理念的变化。

　　以注册资本金为例，对于各类企业要求注册资本金，将注册资本与注册写字楼、增值税发票等挂钩，实行繁杂的年检制度，除了增加企业运作成本之外，好处微乎其微。这导致的结果是，中国不可能出现在车库中创业的乔布斯、在大学宿舍中创业的扎克伯格，我们非常势利地引入成功人士，而对本土创业者不屑一顾；不仅如此，还催生出资本金借贷行业，凭空造就出一个没有社会效率的行业，弄虚作假成为常态，一旦注册验资成功就抽回资金，一些企业为了注册成为弄虚作假者，带着“胎毒”来到世上，今后走歪路的概率大大提升。企业为自己的运营与信用负责，政府何必以设置门槛的方式为企业背书？这样的背书有损双方利益。

　　按照现行《公司法》，有限责任公司章程应当载明的事项就包括公司注册资本；股东的出资方式、出资额和出资时间，不得低于法定的最低注册资本金。另一方面，注册资本与业务范围密切相关，不达到一定的注册资本，就不可能得到什么业务。公司资质还要经过层层考评，几乎任何一个行业都需要执照在手，或者通过高新技术企业的审评才能网开一面。任何一项改革都意味着一连串的配套改革，注册资本制度的改革同样如此，如果没有法律法规的修订，没有税收、业务资格的改革，就算推行了注册资本制度改革，效果也不会太大。

　　政府在强调降低企业经营门槛之时，有些城市却强行要求公司注册地必须在写字楼，不仅禁止公司注册地在居民房，甚至商住两用性质的住房都不允许作为注册地——— 让各有利益立场的地方政府和企业劲往一处使，不是容易的事。估计公司的成本会下降，虚拟注册做法会风行。

　　值得关注的是，从股票市场到企业注册，都在强调信用，此次要求由公司股东(发起人)自主约定认缴出资额、出资方式、出资期限等，并对缴纳出资情况真实性、合法性负责，实行抽查制度，一旦失信，长城尽毁，以后将处处掣肘。在失信遍地的市场提升信用价值，实在是好事一桩，也是减少政府管制、市场准确定价的基础工程。(叶 子)