福州晚报：媒体人监督公正来自于严谨

　　新闻人都有一份做舆论监督的使命感。这是好事，是责任，也是梦想。但舆论监督并不好做。做舆论监督的新闻人和新闻媒体，要守法、守正、守则。《新快报》记者陈永洲收黑钱所搞的这场“舆论监督”，既是一出闹剧，也是一份教材。全中国媒体人都要反思。

　　对上市公司的所谓“揭黑”报道，是近年来国内经济新闻报道中的重要一支，难度大、责任大、干扰大。正因这“三大”的客观存在，国内一些有责任感且管理规范的新闻媒体，往往对涉及上市公司的批评监督报道，给予特殊待遇：对选题的确定高度重视，对稿件采写做全员把关，对关键素材反复核实，对报道与否、报道时机、跟进力度等做慎重把握。如果能构建起这些控制制度，即便个别记者与人沆瀣一气，炮制无良新闻产品，也往往闯不过这多道关卡。

　　监督的公正来自于监督的严谨。做到严谨，并不容易。毋庸讳言的是，这些年来，陈永洲不乏同道中人。很多媒体人即便没有从事敲诈勒索、有偿新闻、有偿不闻等勾当，也至少染上一些舆论场上的流行病：听风就是雨，只拿到局部信息就立刻做全局判断；断章取义，带着主观目的来拆解新闻素材；急赤白脸，不等真相显现，就一跃而上占领道德高地；粗暴轻浮，不对复杂现象做多角度多层面的系统认识，就轻易下结论。

　　越是海量的信息场，越需要有手术刀一般的精准切入。越是笔下千军万马、口中波涛汹涌，越要“求实求准求精”。越是鼓励记者去做舆论监督报道，越要对采编队伍加强管理和制衡。越是受众充满期待而本媒体传播能力扩张，越要让自己能驾驭复杂新闻现象，体现基本社会责任。

　　充分有效的舆论监督，是一个健康社会的必备品。它的根本目的，不是破坏，而是建设。它如此重要，以至于我们不希望它成为稀缺品，也不能接受它被有意无意地制造成残次品。做舆论监督者，不能只凭头脑发热或良心发现，而要锻造审慎、准确、有力、负责的舆论监督态度与能力。看舆论监督者，也不妨对它抱有合理期待，而不是简单地把它捧上道德高地，给那些拉大旗而牟私利者以可乘之机。

　　(杨禹 作者是中央电视台特约评论员)