评论：“三公”经费并非越少越好

　　近日，云南省招标采购局在云南省政府信息公开门户网站上公布的“三公”经费引发关注：2012年该局“三公”经费仅为2700元，今年的预算则为0。该信息公布后，引发广泛质疑。(见11月3日《京华时报》)

　　居高不下的“三公”经费向来为人诟病，削减“三公”经费的呼声也一直不绝于耳。此时，云南省招标采购局出现了一年“三公”经费为“零”的状况，可喜否？可信乎？

　　先看看这个单位是如何做到一年“三公”经费为零的。原来该单位有车辆编制9辆，实有车辆0辆，未发生公车购置及运行维护费。公务接待费预算和因公出国(境)经费预算支出0万元，也就意味着一年没有公务接待，没有一次因公出国(境)。如此“三公”经费为零应该是节俭的楷模，应该得到社会的表扬才是。而之所以引发质疑，是因为像招标采购局这样的单位，依常理而言，应该会与其他政府部门和企业大量打交道、经常打交道，怎么可能没有一点公务接待费预算呢？难道此单位生活在真空中，与世隔绝？另外，工作人员一年到头总要出门办事吧？每次办事不能总是步行吧？

　　群众的质疑不在于一些单位有“三公”经费，而在于有的单位“三公”经费数额太大，有的用在了不该用的地方。所以，在“三公”经费上要预防走入另一个极端，那就是社会质疑“三公”经费太大，那我就让“三公”经费成“零”。

　　“三公”经费是保持单位正常运转的不可缺少的经费，不是越少越好，该支出的还是要支出，不支出就会影响正常办公。一个单位一年下来“三公”经费为零，的确让人感到不可思议。如果是把一些“三公”经费隐藏起来，只做表面文章，只在纸面上是零，实际上并没有减少多少，无疑是对民众的欺骗。人们期望的，不是“三公”经费为零，而是不该花的钱不要乱花，公款不能被挥霍糟蹋了。某些单位不要错看了民意，用表面文章应付社会期待。(肖华)